在职务侵占犯罪中，确实存在应当或可以从轻、减轻处罚的情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 退赃与谅解：

   • 法律依据：虽然《中华人民共和国刑法》第二百七十一条未直接规定退赃与谅解作为量刑情节，但司法实践中，退赃和取得被害单位谅解通常被视为被告人悔罪表现的一部分，从而影响量刑。
   • 实际案例：如某员工侵占公司财物价值人民币20万元，但在案发后主动退还了全部赃款，并取得了公司的谅解。法院最终判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。这一案例表明，退赃和谅解可以显著减轻被告人的刑罚。

2. 自首与立功：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和第六十八条，自首和立功是法定的从轻或减轻处罚情节。自首表明被告人具有悔罪表现，而立功则可能帮助司法机关侦破其他案件。
   • 实际影响：在职务侵占犯罪中，如果被告人能够自首或立功，法院在量刑时会予以考虑，并可能据此从轻或减轻处罚。

3. 认罪态度：

   • 法律依据：虽然《中华人民共和国刑法》未直接规定认罪态度作为量刑情节，但良好的认罪态度通常被视为被告人悔罪表现的一部分，从而影响量刑。
   • 司法实践：在司法实践中，被告人如果能够如实供述罪行，积极配合调查，表现出良好的认罪态度，这有助于获得从宽处理。例如，在职务侵占犯罪中，如果被告人认罪态度好，法院可能会酌情从轻处罚。

4. 犯罪数额与情节：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占犯罪的量刑档次主要依据犯罪数额确定。然而，在数额相同或相近的情况下，犯罪情节的轻重也会影响量刑。
   • 实际考量：如果被告人的犯罪情节相对较轻，如侵占财物时间较短、未造成严重后果等，法院在量刑时可能会予以考虑，并可能据此从轻或减轻处罚。

5. 前科记录：

   • 特殊情况：虽然前科记录通常被视为从重处罚的情节，但在某些特殊情况下，如果被告人能够证明其前科与当前犯罪无直接关联，或者其已经改过自新，法院在量刑时可能会予以酌情考虑。不过，这种情况较为罕见，且需要被告人提供充分的证据证明。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉嫌职务侵占犯罪，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的量刑范围。
• 在案件处理过程中，积极退赃、争取被害单位谅解、自首或立功等，都是可能减轻刑罚的有效途径。
• 同时，保持良好的认罪态度，如实供述罪行，积极配合调查，也有助于获得从宽处理。

可能后果：

• 如果被告人存在上述从轻或减轻处罚的情节，法院在量刑时可能会予以考虑，并可能据此作出较轻的刑罚判决。
• 然而，具体量刑仍需根据案件的具体情况和法院的裁量权来确定。因此，无法给出具体的刑罚数值或范围。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。