在执行程序中，中止执行后恢复执行前之间法院处置房子的行为，通常违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行中止与恢复的相关规定，具体可能涉及第二百六十三条及第二百六十四条的相关内容。以下是对此问题的详细分析：
执行中止的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（四）一方当事人死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；……（六）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
- 执行中止意味着在特定情形下，执行程序暂时停止，待中止事由消失后，再恢复执行。这是为了保障执行程序的公正性和合法性，避免在特定情况下对当事人造成不公平的损害。
法院在中止执行期间处置房子的违法性：
- 在中止执行期间，执行程序处于暂停状态，法院原则上不应进行任何处置被执行财产的行为，包括房子的拍卖、变卖等。这是因为中止执行期间，被执行人的财产状况可能发生变化，或者存在其他需要等待确定的因素，如继承人继承权利等。
- 如果法院在中止执行期间擅自处置房子，可能构成对执行程序的违反，损害当事人的合法权益。当事人可以依法提出异议，要求法院撤销或纠正该处置行为。
恢复执行前的处置行为：
- 恢复执行前，即中止事由消失后但法院尚未作出恢复执行裁定前，法院同样不应擅自处置房子。因为此时虽然中止事由已经消失，但执行程序尚未正式恢复，法院仍需对执行条件进行审查，并作出恢复执行的裁定。
- 如果法院在恢复执行前擅自处置房子，同样可能构成违法，当事人可以依法维护自己的权益。
法律后果与救济途径：
- 如果法院在中止执行后恢复执行前之间处置了房子，当事人可以依法向法院提出执行异议，要求撤销或纠正该处置行为。
- 如果异议成立，法院应当撤销或纠正处置行为，并可能对相关责任人员进行处分。同时，当事人还可以根据具体情况，考虑是否提起诉讼或申请国家赔偿等救济途径。
建议：
- 如果你发现法院在中止执行后恢复执行前之间处置了你的房子，首先应当收集相关证据，如执行裁定书、处置房子的相关文件等。
- 然后，及时向法院提出执行异议，并附上相关证据材料。
- 如果异议未得到妥善处理，你可以考虑进一步通过法律途径维护自己的权益。
在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。