关于继子女和亲生子女在继承权上的问题，这确实是一个涉及法律条款和实际情况的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、形成抚养关系的继子女与亲生子女继承权无区别
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产继承顺序中明确包括了“有扶养关系的继子女”作为第一顺序继承人。这意味着，在法律层面，形成抚养关系的继子女与亲生子女在继承权上是平等的。
详细解析：
- 当继父母与继子女之间形成了实际的抚养关系，即继父母对继子女进行了抚养和教育，这种关系在法律上就被视为与亲生父母子女关系同等重要。因此，在继承权上，继子女与亲生子女应享有同等的地位。
- 在遗产分配时，形成抚养关系的继子女与亲生子女应平等对待，一般应当均等分配遗产。当然，如果存在特殊情况，如某继承人对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活，那么该继承人可以适当多分遗产。
实例说明：
- 假设张先生与其继子小李共同生活多年，张先生承担了小李的抚养和教育责任。那么，在张先生去世后，小李作为有扶养关系的继子，将享有与张先生亲生子女相同的继承权利。
二、未形成抚养关系的继子女无继承权
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》，未形成抚养关系的继子女不属于法定继承人的范围。这意味着，如果继子女与继父母之间没有形成实际的抚养关系，那么继子女在法律上就不享有对继父母遗产的继承权。
详细解析：
- 判断是否形成抚养关系需要综合考虑多种因素，如共同生活情况、抚养教育情况等。如果继父母与继子女仅存在名义上的亲属关系，而未实际共同生活或进行抚养教育，那么就不构成抚养关系。
- 在此情况下，继子女不享有对继父母遗产的继承权。这是法律对继承权的一种明确界定，旨在保护实际抚养教育子女的继承人的权益。
实例说明：
- 假设王女士与其继女小赵仅在名义上为母女关系，但实际上并未共同生活，王女士也未对小赵进行过抚养教育。那么，在小赵作为未形成抚养关系的继女，将不享有对王女士遗产的继承权。
三、遗嘱对继承权的影响
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》尊重被继承人的意愿，允许通过遗嘱对遗产进行分配。这意味着，如果被继承人立有有效遗嘱，并在其中对遗产分配做出了特别指定，那么无论继子女是否与继父母形成抚养关系，都应按照遗嘱进行遗产分配。
详细解析：
- 遗嘱的效力优先于法定继承规定。因此，在实际操作中，我们首先需要审查是否存在有效遗嘱。如果存在有效遗嘱，那么遗产分配应按照遗嘱进行；如果不存在有效遗嘱或遗嘱未涉及全部遗产，那么才按照法定继承规定进行分配。
实例说明：
- 假设李老先生在去世前立下遗嘱，指定其部分遗产由继子小明继承。那么，即使小明与李老先生未形成抚养关系，他也有权按照遗嘱获得指定的遗产份额。这体现了遗嘱在继承权分配中的重要作用。
综上所述，继子女与亲生子女在继承权上的区别主要在于是否与继父母形成抚养关系。形成抚养关系的继子女享有与亲生子女相同的继承权；未形成抚养关系的继子女则不享有法定继承权。同时，遗嘱的存在可能对遗产分配产生重要影响。因此，在处理继承问题时，我们应综合考虑法律规定、实际情况以及遗嘱内容，以确保继承权的合理分配和遗产的妥善处理。