结论：法人签审批单时，仅签名而不签同意金额，这种做法在法律上可能存在风险，具体取决于审批单的性质、公司章程或内部管理制度的规定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行分析：

1. 从审批单的性质和目的来看：

   • 审批单通常用于确认某项交易、支出或决策的合法性和合理性。金额是审批单中的核心要素之一，因为它直接关系到交易或支出的规模。
   • 如果法人仅签名而不签同意金额，可能导致审批单的内容不完整，无法准确反映法人的真实意图和决策。这可能在后续的法律纠纷或审计中引发争议。

2. 从公司章程或内部管理制度的角度来看：

   • 许多公司会在其章程或内部管理制度中明确规定审批流程和审批单的填写要求。这些规定可能包括法人必须签署同意金额等关键信息。
   • 如果法人违反这些规定，仅签名而不签同意金额，可能构成对公司章程或内部管理制度的违反，从而面临内部纪律处分或法律责任。

3. 从相关法律法规的角度来看：

   • 根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，法人作为公司的代表，其签署的文件具有法律效力。然而，这种法律效力通常建立在文件内容完整、真实、合法的基础之上。
   • 如果审批单因缺少法人签署的同意金额而内容不完整，可能影响其法律效力，进而对公司或相关方的权益产生不利影响。

法律建议：

• 完善审批流程：公司应制定明确的审批流程，要求法人在审批单上签署包括金额在内的所有关键信息，以确保审批单的完整性和法律效力。
• 加强内部管理：公司应加强对审批单的管理和监督，确保所有审批单都按照规定的流程进行填写和签署。同时，定期对审批单进行审计和检查，及时发现并纠正问题。
• 提高法律意识：法人应增强法律意识，了解审批单的法律效力和签署要求。在签署审批单时，应认真阅读并理解审批单的内容，确保签署的信息真实、准确、完整。

可能的法律后果：

• 如果法人仅签名而不签同意金额，导致审批单内容不完整或引发争议，公司可能面临法律纠纷或审计风险。
• 在极端情况下，如果这种行为被认定为故意隐瞒或欺诈，法人可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

如有任何关于公司法务或经济纠纷的具体问题，可以直接向我咨询。