结论：工商系统在变更法人代表时，通常不会直接审查法人代表是否被限制高消费（限高），但这一变更可能受到限高措施间接影响，且需满足相关法律法规规定的变更条件。以下从多个角度进行详细分析：

一、工商系统变更法人代表的基本流程与审查内容

工商系统在办理法人代表变更登记时，主要审查的是变更申请是否符合《公司法》、《公司登记管理条例》等相关法律法规的规定。这些审查内容通常包括：

1. 变更申请材料的完整性：如变更登记申请书、新任法人代表的任职文件和身份证明等。
2. 变更程序的合法性：如是否经过公司股东会或董事会的决议，决议内容是否合法有效等。
3. 新任法人代表的资格：新任法人代表需具备完全民事行为能力，且未被法律、行政法规规定禁止担任公司法人代表的情形。

在审查过程中，工商系统通常不会直接查询或审查新任法人代表是否被限制高消费。限高措施是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，其执行和查询主要由法院系统负责，与工商系统的变更登记流程无直接关联。

二、限高措施对法人代表变更的可能影响

尽管工商系统在变更法人代表时不会直接审查限高情况，但限高措施可能通过以下方式间接影响法人代表的变更：

1. 新任法人代表的选任：公司在选任新任法人代表时，可能会自行查询其信用状况，包括是否被限制高消费。若新任法人代表存在限高情况，公司可能会考虑其对公司形象和业务发展的潜在影响，从而谨慎选任。
2. 法院的执行措施：若原法人代表因公司债务被限制高消费，且该债务未得到妥善解决，法院在执行过程中可能会对公司采取进一步的执行措施，包括限制公司变更法人代表等。这种情况下，工商系统在办理变更登记时可能会收到法院的协助执行通知，从而暂停或拒绝办理变更登记。

三、相关法律法规与案例

1. 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》：该规定明确了限高措施的具体内容和执行方式，但并未直接涉及工商系统变更法人代表的审查问题。
2. 《公司法》、《公司登记管理条例》：这些法律法规规定了公司变更法人代表的条件和程序，但同样未提及限高措施的审查。

案例方面：虽然具体案例可能因地区和具体情况而异，但一般来说，法院在执行限高措施时，会注重保护公司的正常经营和债权人的合法权益。若公司因合法原因需要变更法人代表，且新任法人代表符合相关法律法规的规定，法院通常不会无故阻止变更登记。

四、建议与注意事项

1. 公司在变更法人代表前：应自行查询新任法人代表的信用状况，包括是否被限制高消费等，以避免潜在的法律风险。
2. 若原法人代表存在限高情况：公司应积极与债权人沟通协商，妥善解决债务问题，以消除限高措施对公司变更法人代表的影响。
3. 在办理变更登记时：公司应确保变更申请材料的完整性和合法性，遵守相关法律法规的规定，以顺利完成变更登记。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。