政府服务类采购合同中是可以有暂定量的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律允许暂定量的存在

在政府采购活动中，特别是服务类采购，由于服务的复杂性和不确定性，有时难以在合同签订时准确确定服务的具体数量或范围。因此，法律并未禁止在政府服务类采购合同中设置暂定量。暂定量的设置有助于采购人根据实际需求灵活调整服务内容，同时也为供应商提供了一定的业务预期。

二、暂定量的设置需符合法律规定

虽然法律允许暂定量的存在，但暂定量的设置并非毫无限制。根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购合同应当明确约定采购标的、数量、规格、质量、价款、履行期限、地点和方式等条款。对于暂定量，合同中应明确其范围、调整机制以及超出暂定量部分的处理方式等，以确保合同的合法性和有效性。

1. 明确暂定量的范围：合同中应清晰界定暂定量的具体范围，包括服务的内容、数量或金额等，以便双方明确各自的权利和义务。
2. 设定调整机制：由于暂定量具有不确定性，合同中应设定合理的调整机制，如根据实际需求进行增减、按照一定比例进行调整等，以确保合同的灵活性和可操作性。
3. 规定超出暂定量部分的处理方式：合同中应明确超出暂定量部分的处理方式，如是否继续履行合同、如何调整价款等，以避免因暂定量超出而引发的纠纷。

三、暂定量的实际运用需谨慎

在实际操作中，采购人和供应商应谨慎对待暂定量的设置和运用。一方面，采购人应合理评估服务需求，避免设置过大的暂定量范围，以免给供应商带来不必要的风险；另一方面，供应商应仔细审查合同条款，特别是关于暂定量的部分，确保自身能够承担相应的风险和责任。

四、法律后果与风险提示

如果政府服务类采购合同中的暂定量设置不当或未遵循相关法律规定，可能会引发一系列法律后果和风险。例如，合同可能因条款不明确而被认定为无效；双方可能因暂定量超出而引发纠纷；供应商可能因无法承担暂定量超出部分的风险而遭受损失等。

建议：在签订政府服务类采购合同时，双方应充分沟通、协商，明确暂定量的范围、调整机制以及超出暂定量部分的处理方式等条款。如有需要，可咨询专业律师或政府采购专家，以确保合同的合法性和有效性。若您在政府服务类采购合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。