结论：和企业签完战略合作协议之后项目招标对方中标，是否涉及合规风险，这主要取决于战略合作协议的具体内容、招标流程的合规性以及双方的行为是否符合相关法律法规和行业规范。以下从几个关键角度进行分析：

1. 战略合作协议的内容与性质：

   • 协议内容：首先，需要审查战略合作协议的具体条款，特别是关于项目招标、合作方式、利益分配等方面的约定。如果协议中明确规定了双方在项目招标中的权利和义务，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么对方中标通常不会直接引发合规风险。
   • 协议性质：战略合作协议通常是一种框架性协议，旨在建立双方长期合作的意愿和基础。它并不直接构成项目招标的法律文件，但可能对招标过程产生一定影响。因此，关键在于协议内容是否被正确理解和执行，以及是否与招标文件的要求相一致。

2. 招标流程的合规性：

   • 招标文件：招标文件是招标活动的法律基础，必须明确、具体地规定招标项目的要求、评标标准、中标条件等。如果战略合作协议中的内容与招标文件存在冲突或不一致，可能导致招标流程的合规性受到质疑。
   • 评标过程：评标过程必须公平、公正、公开，遵循既定的评标标准和程序。如果战略合作协议中的某些条款被用作评标时的“额外加分项”或“特殊待遇”，而未在招标文件中明确说明，这可能构成不公平竞争，引发合规风险。

3. 双方行为是否符合法律法规和行业规范：

   • 法律法规：双方在项目招标和中标过程中，必须严格遵守《招标投标法》、《合同法》等相关法律法规的规定。任何违反法律法规的行为，都可能引发合规风险。
   • 行业规范：除了法律法规外，双方还应遵守所在行业的规范和标准。这些规范和标准可能涉及招标流程、评标方法、合同履行等方面，对双方的行为具有约束力。

4. 潜在合规风险的防范：

   • 明确协议条款：在签订战略合作协议时，应尽可能明确、具体地规定双方在项目招标中的权利和义务，避免模糊和歧义。
   • 遵循招标流程：在项目招标过程中，应严格按照招标文件的要求进行操作，确保评标过程的公平、公正、公开。
   • 加强沟通与协调：双方应加强沟通与协调，确保战略合作协议的内容与招标文件的要求相一致，避免因理解差异而引发的合规风险。

建议：为了降低合规风险，建议企业在签订战略合作协议时，就项目招标的相关条款进行充分协商和明确；在招标过程中，严格遵守相关法律法规和行业规范，确保招标流程的合规性；同时，加强双方之间的沟通与协调，及时解决可能出现的问题和争议。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。