关于三个月的宝宝法院是否一定会判给妈妈的问题，结论是：并非绝对，但实践中母亲获得抚养权的可能性较大，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与倾向
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，法院在判决子女抚养权时，以“最有利于未成年子女”为基本原则。对于两周岁以下的子女，原则上由母亲直接抚养，这是基于生理、心理及成长环境等多方面的考虑。三个月的宝宝显然属于这一范畴，因此，在大多数情况下，法院会倾向于将抚养权判给母亲。
二、例外情形
尽管有上述原则性规定，但并非所有情况下母亲都能获得抚养权。以下是一些可能导致法院判决抚养权归父亲的例外情形：
母亲存在不适宜抚养的情形：
- 如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
- 母亲有抚养条件但不尽抚养义务，如遗弃、虐待子女等；
- 母亲因其他原因（如犯罪被监禁等）无法实际履行抚养义务。
父母双方协商一致：
- 如果父母双方能够就抚养权问题达成一致意见，且该意见不损害子女的利益，法院通常会尊重双方的协商结果。
其他特殊情况：
- 如母亲的经济能力、生活环境等明显不利于子女成长，而父亲能够提供更好的成长条件；
- 子女长期与父亲生活，改变生活环境可能对其产生不利影响等。
三、实际判决中的考量因素
在判决抚养权时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 子女的年龄、性别、健康状况：对于三个月的宝宝，法院会特别关注其生理和心理需求。
- 父母双方的抚养能力和条件：包括经济能力、居住环境、教育背景等。
- 父母双方的抚养意愿和态度：法院会评估父母双方对子女的关爱程度、抚养意愿及未来规划。
- 子女的生活习惯和成长环境：如子女长期与哪一方生活，改变环境可能对其产生的影响等。
四、法律建议
对于母亲而言：
- 如果希望获得抚养权，应积极展示自己的抚养能力和条件，如提供稳定的生活环境、良好的经济状况等；
- 同时，要关注子女的身心健康，确保子女在成长过程中得到充分的关爱和照顾。
对于父亲而言：
- 如果认为母亲不适宜抚养或自己能够提供更好的成长条件，可以积极向法院提出自己的主张；
- 在提出主张时，应提供充分的证据支持自己的观点，如母亲的不适宜抚养情形、自己的抚养能力和条件等。
对于双方而言：
- 在离婚过程中，应尽量通过协商解决抚养权问题，以减少对子女的伤害；
- 如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，法院在判决时会根据具体情况进行综合分析。因此，如果您面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。