街边图文店是否侵权，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、侵权行为的违法性

著作权侵权首先要求行为人的行为具有违法性，即未经著作权人许可，实施了著作权法所禁止的行为。对于街边图文店而言，如果其未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等，就可能构成侵权。例如，图文店未经许可复制了某畅销书籍并出售，或者未经许可将某音乐作品用于背景音乐播放，都可能构成侵权。

二、著作权人的实际损失

著作权侵权还要求著作权人因侵权行为而遭受了实际的损失。这种损失可以是直接的，如作品被盗版导致的销售收入减少；也可以是间接的，如作品声誉受损导致的潜在市场价值降低。对于街边图文店而言，如果其侵权行为导致了著作权人的实际损失，如销售了大量盗版书籍导致正版书籍销量下降，那么图文店就可能需要承担侵权责任。

三、实际损失与违法行为的因果关系

著作权人的实际损失必须与侵权行为之间存在因果关系。也就是说，损失是由侵权行为直接导致的，而非其他因素造成。这需要著作权人提供充分的证据来证明。对于街边图文店而言，如果著作权人能够证明其损失是由图文店的侵权行为直接导致的，那么图文店就可能需要承担侵权责任。

四、被侵权作品受到我国著作权法的保护

最后，被侵权的作品必须是我国著作权法所保护的作品。这意味着作品必须符合著作权法所规定的作品类型，如文学作品、艺术作品、科学作品等，并且具备独创性和可复制性。如果街边图文店复制或传播的作品不受我国著作权法保护，如某些已过保护期的作品或某些特定类型的作品（如时事新闻、历法、通用数表等），那么图文店的行为就不构成侵权。

五、特殊情况分析

1. 合理使用与法定许可：在某些情况下，即使未经著作权人许可，也可以使用其作品而不构成侵权。这包括合理使用和法定许可两种情形。合理使用通常指为了个人学习、研究、欣赏等目的而使用作品；法定许可则指在某些特定情况下，如学校课堂教学、报纸转载等，可以不经著作权人许可而使用其作品，但需要支付报酬。如果街边图文店的使用行为符合合理使用或法定许可的条件，那么其行为就不构成侵权。
2. 善意侵权与恶意侵权：在侵权行为中，还存在善意侵权和恶意侵权的区分。善意侵权通常指侵权人不知道其行为构成侵权，且没有过错；恶意侵权则指侵权人明知其行为构成侵权，但仍故意为之。对于善意侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，但可能不会受到行政处罚或刑事处罚；对于恶意侵权，侵权人则可能需要承担更严重的法律责任。

建议：

• 对于街边图文店而言，为了避免侵权风险，应当加强版权意识，确保在使用他人作品时获得合法授权或符合合理使用、法定许可的条件。
• 对于著作权人而言，如果发现街边图文店存在侵权行为，应当及时收集证据并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。