国有企业土地一般不可以直接被街道收回，但存在特定情形时可能被依法收回。以下从不同角度进行分析：

1. 土地权属与收回主体
   国有企业使用的土地通常属于国有土地，其使用权可能通过划拨、出让等方式取得。根据《土地管理法》第五十八条，收回国有土地使用权的主体应为县级以上人民政府，而非街道办事处。街道作为基层政府派出机构，一般不具备直接收回土地的法定权限，除非获得上级政府明确授权。

2. 可能被收回的法定情形
   即使由县级以上政府主导，收回土地也需满足法定条件，例如：

   • 公共利益需要（如修建基础设施、公益设施等）；
     
   • 土地闲置满两年且未动工开发；
     
   • 企业改制或破产导致土地使用权需依法处置；
     
   • 违反土地出让合同或划拨决定书（如擅自改变用途、未达投资强度等）。
     若国有企业土地存在上述情形，政府可能依法启动收回程序，但需履行补偿安置义务（如参照市场价补偿、安置职工等）。

3. 街道参与的特殊情况
   若街道受上级政府委托参与土地管理（如协助调查、协调补偿等），其行为性质为行政委托，法律后果仍由委托机关（县级以上政府）承担。此时街道并非收回主体，而是执行辅助角色。

4. 实务建议

   • 若国有企业收到街道发出的“收回土地通知”，应首先核查通知主体是否为县级以上政府，或街道是否持有合法授权文件；
     
   • 审查收回理由是否符合《土地管理法》第五十八条规定的情形；
     
   • 及时主张补偿权利，避免因程序瑕疵导致权益受损。
     

总结：街道通常无权直接收回国有企业土地，但可能参与政府主导的收回程序。若企业面临此类问题，建议结合具体文件和程序，进一步分析法律风险及应对策略。如有疑问，可直接向我咨询细节。