结论：电动车在厂里被砸，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及厂方责任、侵权人责任或混合责任。以下从不同角度详细分析：

1. 若厂方存在过错，可能承担安全保障责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
具体分析：

• 若厂方未设置监控、未安排安保巡逻、未对厂区进行合理管理，导致电动车被砸且无法找到侵权人，厂方可能因未尽安全保障义务承担部分或全部责任。
  
• 例如：厂区大门长期敞开、无门禁系统，外来人员可随意进出，导致电动车被砸，厂方需承担相应责任。
  

建议：

• 立即报警并保留现场证据（如照片、视频），要求厂方提供监控录像。
  
• 若厂方拒绝配合，可向当地安全生产监督管理部门或劳动监察部门投诉。
  

2. 若能明确侵权人，由侵权人直接承担责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
具体分析：

• 若能通过监控、目击证人等证据锁定侵权人（如其他员工、外来人员），可直接要求侵权人赔偿损失。
  
• 赔偿范围包括电动车维修费用、折旧损失等实际支出。
  

建议：

• 优先通过协商解决，若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求侵权人赔偿。
  
• 诉讼时需提供电动车购买发票、维修清单、现场证据等材料。
  

3. 若厂方与侵权人共同导致损害，可能承担混合责任

若厂方未尽安全保障义务，且侵权人存在故意或过失，双方可能根据过错程度按比例承担责任。
具体分析：

• 例如：厂方未安装监控，但侵权人因个人恩怨故意砸车，厂方可能承担30%责任，侵权人承担70%责任。
  
• 具体比例需由法院根据双方过错程度、因果关系等综合判定。
  

建议：

• 同步追究厂方和侵权人的责任，避免因单一主体赔偿能力不足导致损失无法弥补。
  

4. 特殊情形：若电动车被砸与工作相关，可能涉及工伤

若电动车被砸是因工作原因（如执行任务时被砸），且符合《工伤保险条例》第十四条规定的工伤情形，可申请工伤认定并享受工伤保险待遇。
具体分析：

• 工伤认定需满足“工作时间、工作场所、因工作原因”三要素。
  
• 例如：员工在厂区内搬运货物时，电动车被倒塌的货物砸毁，可能认定为工伤。
  

建议：

• 立即向用人单位报告，并要求用人单位在30日内申请工伤认定。
  
• 若用人单位拒绝，员工可在1年内自行向社保部门申请工伤认定。
  

总结：电动车在厂里被砸的责任归属需结合厂方管理义务、侵权人行为、因果关系等因素综合判断。建议优先固定证据（如报警、调取监控），再根据具体情况选择追究厂方、侵权人或申请工伤认定。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程。