在民事诉讼中，如果被告人不出庭，法院的处理方式和判决结果会依据具体情况来定。以下是对此问题的详细解答：

一、被告未出庭的几种情形及法院的处理方式

1. 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

   • 适用情形：法院已经依法向被告送达了传票，明确告知了开庭的时间、地点等信息，但被告无正当理由未到庭。
   • 处理方式：在这种情况下，法官可以根据原告提供的证据、陈述以及法律规定进行缺席判决。例如，在民间借贷纠纷中，如果原告持有借条、转账记录等充分证据，而被告无正当理由拒不到庭，法官可以依据这些证据认定借贷事实，并作出相应的判决。但需要注意的是，对于离婚案件等涉及人身关系、需要当事人亲自到庭陈述的案件，一般不会缺席判决准予离婚。如果被告必须到庭且经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院还有权采取拘传措施。

2. 被告未经法庭许可中途退庭

   • 适用情形：被告在庭审过程中擅自离开法庭，未经法庭允许。
   • 处理方式：这种情况的处理结果与被告无正当理由拒不到庭类似。法官可以在被告中途退庭后继续审理案件，并根据现有证据和法律规定作出缺席判决。

3. 被告有正当理由未到庭

   • 适用情形：被告因不可抗力（如自然灾害、战争等）或突发重大疾病且无法委托诉讼代理人等正当理由不能到庭。
   • 处理方式：在这种情况下，法院会根据具体情况决定延期审理。待导致被告无法到庭的原因消除后，再重新安排开庭时间进行审理。

二、缺席判决的法律效力及被告的权利

• 法律效力：缺席判决是法院在被告未出庭的情况下，根据原告提供的证据和陈述以及法律规定作出的判决。这种判决具有法律效力，被告必须履行判决所确定的义务。
• 被告权利：缺席判决并不等同于被告失去了所有权利。在判决生效后，被告仍有权在法定期限内提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。这是被告维护自身合法权益的重要途径。

三、建议

作为被告，最好还是按照传票的要求出庭应诉。出庭应诉是被告行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要方式，也是确保案件公正审理的重要保障。如果确实有特殊原因不能出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理。同时，即使缺席判决后，被告也仍享有上诉等法律权利，应依法行使以维护自身合法权益。

综上所述，被告不出庭时，法院会依据具体情况进行处理和判决。无论被告是否出庭，法院都会尽力确保判决的公正性和合法性。