在民事诉讼中，被告一方提供虚假证据并被法庭采用，并不直接等同于构成虚假诉讼罪，但可能涉及其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 虚假诉讼罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
   • 构成该罪需要满足两个核心要件：一是“捏造事实”，即无中生有地编造根本不存在的事实；二是“提起民事诉讼”，即以此捏造的事实为基础，向法院提起诉讼，意图通过诉讼程序获取非法利益或达到其他非法目的。

2. 被告提供虚假证据的情况分析：

   • 如果被告在诉讼过程中提供虚假证据，但并未捏造整个案件事实（即案件的基本事实是真实的，只是部分证据不真实），则通常不构成虚假诉讼罪。因为虚假诉讼罪要求的是对整个案件事实的捏造，而不仅仅是部分证据的虚假。
   • 然而，被告提供虚假证据的行为可能构成其他违法行为，如伪造证据罪（如果证据是伪造的）或妨碍作证罪（如果指使他人作伪证），具体取决于证据的性质和提供方式。

3. 法律后果与责任：

   • 即使被告提供虚假证据的行为不构成虚假诉讼罪，也可能面临民事上的不利后果，如法院可能对其提供的虚假证据不予采信，甚至可能对其处以罚款、拘留等民事制裁措施。
   • 如果被告的行为构成其他犯罪（如伪造证据罪、妨碍作证罪），则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

4. 实务建议：

   • 对于原告而言，如果发现被告提供虚假证据，应及时向法院提出异议，并要求法院对证据的真实性进行审查。
   • 对于被告而言，应严格遵守法律规定，不得提供虚假证据或伪造证据，以免面临法律责任。
   • 在诉讼过程中，双方都应保持诚信原则，尊重法院的审判程序，共同维护司法秩序和公正。

总结来说，被告在民事诉讼中提供虚假证据并被法庭采用，并不直接构成虚假诉讼罪，但可能涉及其他法律责任。具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据证据的性质、提供方式以及案件的具体情况来判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。