关于“被打还手”的新规，实际上涉及的是正当防卫的认定问题，我国法律并未针对“被打还手”出台专门的新规，但相关法律原则和规定在司法实践中不断得到细化和明确。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 正当防卫的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 关键点：正当防卫必须针对“正在进行”的不法侵害，且防卫行为必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。在“被打还手”的情境中，如果还手行为是为了制止正在进行的暴力侵害，且未超过必要限度，那么可能构成正当防卫。

2. “被打还手”与互殴的区分：

   • 在司法实践中，“被打还手”有时容易被认定为互殴，从而不构成正当防卫。互殴通常指的是双方都有伤害对方的故意，且行为具有相互性。
   • 区分要点：关键在于判断还手行为是否是为了制止正在进行的不法侵害，还是出于报复或继续伤害对方的故意。如果还手行为是在对方停止侵害后继续实施的，或者还手行为的力度明显超过对方先前的侵害行为，那么可能被认定为互殴。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 法院在判断“被打还手”是否构成正当防卫时，会综合考虑多种因素，包括不法侵害的强度、紧迫性、防卫行为的必要性、防卫行为与不法侵害的相当性等。
   • 举例：如果对方只是轻微推搡，而你还手时使用了致命武器或造成了严重伤害，那么法院可能会认为你的防卫行为超过了必要限度。

4. 法律建议：

   • 保持冷静：在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，避免情绪失控导致防卫行为过度。
   • 及时报警：如果可能的话，立即报警并寻求帮助。警方到达现场后，可以记录证据并保护你的安全。
   • 收集证据：如果条件允许，尽量收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明你的防卫行为是合理的。
   • 咨询律师：如果你对正当防卫的认定有疑问或担心自己的行为可能构成犯罪，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。

总结来说，“被打还手”是否构成正当防卫取决于多种因素，包括不法侵害的性质、防卫行为的必要性以及是否超过必要限度等。在遭遇不法侵害时，保持冷静、及时报警并收集证据是保护自己的重要步骤。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。