核心结论：针对采矿证到期需履行恢复治理义务但租地期限未满的情况，需分步骤处理法律关系与责任，具体可从以下角度分析：

1. 优先履行采矿证恢复治理义务

根据《矿产资源法》第二十一条及《矿山地质环境保护规定》，采矿权人必须在采矿许可证到期后立即停止开采行为，并按照经批准的《矿山地质环境保护与土地复垦方案》完成恢复治理义务。

• 关键点：恢复治理是法定义务，不因租地期限未满而免除。若未履行，可能面临自然资源主管部门的行政处罚（如罚款、责令限期整改），甚至被吊销采矿许可证或纳入信用黑名单。
  
• 操作建议：立即联系当地自然资源部门，确认恢复治理的具体标准（如土地复垦、生态修复等），并委托专业机构编制治理方案，尽快启动治理工程。

2. 租地合同的权利义务处理

租地合同与采矿证是独立法律关系，需根据合同条款及《民法典》合同编处理：

• 若合同未约定采矿证到期后的处理方式：
  
  • 采矿权人作为承租方，仍需按合同约定支付租金至租期届满，但可与出租方协商提前解除合同或调整租金（如因治理需占用土地导致无法正常使用）。
    
  • 若出租方拒绝协商，采矿权人可主张情势变更（如政策变化导致合同目的无法实现），请求法院或仲裁机构变更或解除合同，但需承担举证责任。
    
• 若合同明确约定采矿证到期后合同自动终止：
  
  • 采矿权人无需继续支付租金，但需按合同约定完成土地复垦（如合同中有相关条款）或与出租方协商后续治理责任分担。
    

3. 行政许可与合同履行的冲突解决

若恢复治理需延长土地使用时间，而租地期限已近届满：

• 步骤一：向自然资源部门申请延长治理期限（需提交治理进度报告及延期申请），部分地区可能允许在治理期间临时使用土地。
  
• 步骤二：同步与出租方协商续租或临时使用协议，明确治理期间的土地使用条件（如免租、限期使用等）。
  
• 风险点：若未取得延期许可且未与出租方达成协议，强行占用土地可能构成违约或侵权，需承担民事赔偿责任甚至行政处罚。

4. 责任划分与证据保留

• 治理责任：采矿权人始终是恢复治理的直接责任人，即使租地合同终止，仍需完成治理并通过验收。
  
• 费用承担：若治理费用超出合同约定范围（如因租地期限不足导致额外成本），可依据合同条款或公平原则与出租方协商分担，或通过诉讼主张补偿。
  
• 证据保留：保存所有与治理相关的文件（如方案、验收报告、沟通记录）、租地合同、付款凭证等，以备后续争议解决。

总结建议：

1. 立即启动恢复治理，避免行政风险；
   
2. 同步审查租地合同，与出租方协商后续安排；
   
3. 必要时申请治理延期或通过法律途径调整合同关系。
   如有具体合同条款或地方政策需要分析，可进一步提供细节，我会为您详细解答。