结论：实际控制人将骗取资金用于项目是否构成单位诈骗，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 单位诈骗的构成要件

单位诈骗是指以单位名义实施诈骗行为，违法所得归单位所有或使用的情形。根据《刑法》及相关司法解释，单位诈骗需满足以下要件：

• 主体要件：行为以单位名义实施，且单位具有独立法人资格或合法存在；
• 主观要件：单位决策机构或负责人集体决定或授权实施诈骗行为；
• 客观要件：诈骗行为由单位成员在职务范围内实施，且违法所得归单位所有或使用；
• 结果要件：诈骗行为达到刑事立案标准（如数额较大）。

若实际控制人以单位名义骗取资金，且资金用于单位项目（如经营、投资等），且符合上述要件，可能构成单位诈骗。但需注意，若实际控制人将资金用于个人目的（如挥霍、转移资产等），则更可能认定为个人诈骗。

2. 实际控制人行为的性质

实际控制人作为单位的核心决策者，其行为可能代表单位意志，也可能仅代表个人意志。需区分以下情形：

• 单位意志体现：若实际控制人通过单位决策程序（如董事会、股东会决议）决定骗取资金，且资金用于单位项目，可能构成单位诈骗；
• 个人意志体现：若实际控制人未经单位决策程序，擅自以单位名义骗取资金，或虽以单位名义但资金实际用于个人目的，则更可能认定为个人诈骗。

3. 资金用途的影响

资金用途是判断单位诈骗与个人诈骗的关键因素之一：

• 用于单位项目：若资金用于单位正常经营、投资等合法或非法项目（如虚构项目骗取资金），且单位从中获益，可能构成单位诈骗；
• 用于个人目的：若资金被实际控制人用于个人消费、偿还债务、转移资产等，则更可能认定为个人诈骗。

4. 司法实践中的认定标准

司法实践中，法院会综合以下因素判断是否构成单位诈骗：

• 单位是否实际参与诈骗行为：如单位是否提供账户、公章等便利条件；
• 资金是否进入单位账户：若资金直接进入单位账户，且用于单位项目，更可能认定为单位诈骗；
• 单位是否从中获益：若单位因诈骗行为获得实际利益（如项目收益、债务偿还等），可能构成单位诈骗；
• 实际控制人的行为是否代表单位意志：如是否通过单位决策程序、是否以单位名义对外活动等。

5. 法律建议

• 对单位而言：若单位被卷入诈骗案件，应立即停止相关行为，配合调查，并收集证据证明单位未参与或未获益；
• 对实际控制人而言：若被指控单位诈骗，应证明资金用于单位项目且单位从中获益，或证明行为仅代表个人意志；
• 对被害人而言：若怀疑被骗，应立即报警，并收集证据证明对方以单位名义实施诈骗及资金用途。

总结：实际控制人将骗取资金用于项目是否构成单位诈骗，需结合单位意志、资金用途、司法实践等因素综合判断。若您或您的单位涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。