乙方虚构资金来源骗取项目，是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人的主观目的和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的定义与构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观上具有非法占有的目的：即行为人故意想要通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
2. 客观上实施了欺骗行为：如编造不存在的情况、歪曲真实情况或隐瞒真相，使被害人产生错误认识。在虚构资金来源骗取项目的情境中，乙方可能通过伪造文件、虚构合作伙伴或资金实力等方式，使甲方产生错误认识。
3. 被害人基于错误认识处分了财产：由于行为人的欺骗，被害人做出了错误的判断，并因此处分了自己的财物。在此情境下，甲方可能基于对乙方资金实力的错误认识，而将项目交给乙方实施。
4. 骗取的财物数额较大：达到当地规定的“数额较大”标准，这一标准因地区而异，一般介于三千元至一万元以上。在项目骗取中，可能涉及的项目金额、预期收益等均可能构成“数额较大”的财物。

二、可能构成诈骗的情况

1. 具有非法占有目的：若乙方虚构资金来源，将项目骗到手后用于个人挥霍、偿还个人债务、携款潜逃等，且没有归还意图，这种行为很可能构成诈骗。例如，乙方编造虚假资金实力，骗取甲方的项目后，将项目资金用于个人消费或转移至其他账户，导致项目无法实施且甲方遭受损失。
2. 符合诈骗罪的行为模式：乙方通过虚构资金来源实施欺骗，使甲方产生错误认识并基于该错误处分项目，导致甲方财产损失。如乙方虚构自己拥有足够的资金实力来承接项目，但实际上并无此实力，且项目实施过程中因资金问题导致项目失败，甲方因此遭受损失。

三、不构成诈骗的情况

1. 无非法占有目的：尽管乙方虚构了资金来源，但若有归还意愿和实际行为，仅因客观原因暂时无法归还或项目实施过程中出现意外导致失败，一般不构成诈骗。例如，乙方为承接项目虚构了资金实力，但打算在项目实施过程中通过融资等方式解决资金问题，且一直在努力推进项目，仅因市场环境变化或融资失败导致项目无法继续实施，乙方不具有非法占有目的，通常不构成诈骗罪。
2. 未造成被害人财产损失：若乙方虚构资金来源未导致甲方基于该虚构事实处分项目，或虽处分但未遭受财产损失，则不构成诈骗罪。如乙方虚构资金来源向甲方提出承接项目的意向，但甲方识破谎言未将项目交给乙方实施；或甲方将项目交给乙方实施后，乙方按约定完成了项目且甲方未受损，乙方的行为不构成诈骗罪。

四、法律后果与处罚

1. 构成犯罪的情况：如果乙方虚构资金来源骗取项目，且符合诈骗罪的构成要件，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体处罚将根据骗取的财物数额、情节严重程度等因素综合确定。
2. 不构成犯罪的情况：如果乙方虚构资金来源的行为不构成诈骗罪，但可能构成民事欺诈行为，需承担民事责任，如赔偿甲方因此遭受的损失等。

五、建议与提醒

对于甲方而言，在承接项目或与他人合作时，应谨慎核实对方的资金实力、信誉等情况，避免陷入诈骗陷阱。如果发现乙方存在虚构资金来源等欺骗行为，应及时报警并配合警方调查，以便追回损失并维护自己的合法权益。同时，也要提高警惕，增强法律意识，避免成为诈骗的受害者。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。