结论：通过隐瞒关系获取项目是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体行为、目的及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 若隐瞒关系的行为仅是为了获取项目机会，而并未意图非法占有项目资金或财物，且后续也按照合同约定履行了义务，那么该行为可能不构成诈骗罪。
   • 反之，如果隐瞒关系是为了骗取项目资金或财物，且后续没有履行合同义务或仅部分履行，导致被害人遭受损失，那么该行为可能构成诈骗罪。

2. 隐瞒关系的性质：

   • 隐瞒关系本身并不直接等同于诈骗。在商业活动中，为了维护公平竞争或保护商业秘密，有时可能需要隐瞒某些关系。
   • 关键在于隐瞒关系的目的和后果。如果隐瞒关系是为了获取不正当利益，且该行为导致了被害人的损失，那么可能构成欺诈或诈骗。
   • 如果隐瞒关系并未对项目的实施或被害人的利益产生实质性影响，且行为人没有非法占有的目的，那么该行为可能不构成犯罪。

3. 具体案例分析：

   • 假设某人通过隐瞒与项目发包方的亲属关系，成功获取了项目合同。但如果其后续按照合同约定完成了项目，且没有从中谋取不正当利益，那么该行为可能不构成诈骗罪。
   • 然而，如果某人通过隐瞒关系获取了项目合同，但并未按照合同约定履行义务，而是将项目资金挪作他用或挥霍一空，导致被害人遭受损失，那么该行为可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 在商业活动中，应遵守诚实信用原则，避免隐瞒重要关系或事实。
   • 如果因隐瞒关系而引发纠纷或法律风险，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务。
   • 对于涉嫌诈骗的行为，应积极配合调查，如实陈述事实，以减轻或避免法律责任。

可能后果：

• 如果隐瞒关系获取项目的行为被认定为诈骗罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 即使不构成犯罪，隐瞒关系的行为也可能引发民事纠纷，如合同违约、侵权责任等，导致行为人承担民事责任。

进一步思考：

• 在商业活动中，如何平衡保护商业秘密和遵守诚实信用原则的关系？
• 如何通过完善合同条款和监管机制来预防类似纠纷的发生？

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。