小股东不接电话本身并不违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这一行为及其可能涉及的法律问题：

1. 股东的基本义务：

   • 股东在公司中主要享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，同时也有相应的义务，如遵守公司章程、缴纳出资等。
   • 不接电话这一行为，并不直接构成对股东基本义务的违反。它更多是一种沟通方式上的选择，而非法律义务的违背。

2. 股东间的沟通与合作：

   • 股东之间应当保持良好的沟通与合作，以共同推动公司的发展。不接电话可能会影响股东间的信息交流，但并不直接导致法律责任。
   • 如果因为不接电话而导致了公司决策的延误或损失，且这种延误或损失与不接电话的行为有直接因果关系，那么相关股东可能需要承担一定的责任。但这种责任更多是基于公司章程或股东协议中的约定，而非直接的法律规定。

3. 特定情境下的法律责任：

   • 在某些特定情境下，如股东被要求参加紧急会议或提供重要信息时，不接电话可能会构成对股东义务的违反。但这需要具体分析公司章程、股东协议以及相关法律法规的规定。
   • 如果不接电话的行为被认定为故意阻碍公司正常运营或损害其他股东利益，那么相关股东可能会面临法律诉讼或行政处罚等后果。然而，这种情况下的法律责任通常需要具体的证据和法律程序来认定。

4. 建议与措施：

   • 对于小股东而言，保持与公司的良好沟通是非常重要的。即使因为某些原因无法接听电话，也应及时回复邮件或短信等，以确保信息的畅通。
   • 如果股东之间因为沟通问题产生了矛盾或纠纷，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法解决，可以考虑寻求法律途径来维护自己的权益。

总结来说，小股东不接电话本身并不违法，但可能会影响股东间的沟通与合作。在特定情境下，不接电话可能会构成对股东义务的违反或面临法律责任。因此，建议股东们保持与公司的良好沟通，并在必要时寻求法律帮助来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。