合同内漏项是否需要做签证，需分情况讨论：

1. 若漏项属于合同约定范围内但未明确列明，且双方对漏项内容无争议
   此时无需单独做签证。根据《民法典》第510条，合同生效后当事人可就质量、价款等未约定或约定不明的事项补充协议。若双方能通过协商（如邮件、会议纪要）确认漏项内容（如工程量、材料规格），且不涉及合同实质性变更（如总价、工期），可直接补充书面文件作为合同附件，效力等同于签证。

2. 若漏项导致合同履行基础发生重大变化（如工程量增加超10%、材料标准升级）
   必须做签证。根据《建设工程工程量清单计价规范》第9.13条，工程量偏差超过15%时，承包人应在14天内提出签证申请，否则发包人有权拒绝调整价款。此时签证的作用是固定证据，避免后续结算时因“是否属于合同范围”产生争议。例如：原合同约定铺设1000㎡地砖，实际需铺设1200㎡，超出部分需通过签证确认单价及总价。

3. 若漏项涉及设计变更或施工条件变化（如地质条件与勘察报告不符）
   必须做签证且需附第三方证明。根据《建设工程质量管理条例》第28条，设计变更需原设计单位出具变更通知，施工单位据此提出签证申请。例如：原设计为普通地基，开挖后发现需打桩，此时需设计院出具变更单，施工单位凭变更单+现场签证（如照片、测量记录）主张额外费用。

操作建议：

• 发现漏项后立即书面通知对方（EMS或邮件），注明“因XX原因需确认XX内容，请于3日内回复，逾期视为认可”；
  
• 签证文件需包含：漏项事实描述（如“原合同未包含XX工序”）、计算依据（如定额标准、市场价）、双方签字盖章；
  
• 避免口头协商，所有沟通留痕，必要时可申请公证或第三方见证。

风险提示：
若未及时签证，可能被认定为“未在约定期限内提出异议”，依据《民法典》第511条，按有利于对方的原则解释合同（如按发包人主张的低价结算）。如有具体场景，可进一步说明细节，我会帮你分析签证必要性及风险点。