对方欠你钱却选择调解而非诉讼，通常有以下几个主要原因：
调解成本较低：诉讼程序往往涉及较高的时间成本和经济成本，包括律师费、诉讼费、鉴定费等。而调解通常更为灵活，双方可以在相对较短的时间内达成协议，且费用相对较低。对于欠款方而言，调解可能是一种更为经济高效的解决方式。
避免诉讼风险：诉讼结果具有不确定性，即使欠款方认为自己有理，也可能因为证据不足、法律适用错误等原因败诉。败诉后，欠款方不仅需要偿还债务，还可能面临额外的诉讼费用、利息甚至罚款。调解则允许双方在平等协商的基础上达成协议，避免了诉讼风险。
保护隐私和声誉：诉讼过程通常公开进行，涉及双方的个人信息和纠纷细节。对于一些欠款方而言，他们可能不希望自己的债务问题被公开，以免影响个人声誉或商业信誉。调解则是一种更为私密的解决方式，双方可以在不公开的情况下达成协议。
维护关系：如果欠款方与债权人之间存在长期合作关系或个人友谊，他们可能更希望通过调解来解决问题，以避免诉讼对双方关系的破坏。调解允许双方在友好协商的基础上达成协议，有助于维护双方的关系。
快速解决纠纷：诉讼程序往往耗时较长，可能需要数月甚至数年才能得出最终结果。而调解则可以在双方达成协议后立即生效，快速解决纠纷。对于欠款方而言，快速解决纠纷可以减轻他们的心理压力和经济负担。
针对你的情况，我有以下几点建议：
评估调解的可行性：在考虑是否接受调解时，你需要评估调解的可行性。包括欠款方的还款意愿、还款能力、调解协议的具体内容等。如果调解协议能够保障你的合法权益，且欠款方有还款的诚意和能力，那么调解可能是一个不错的选择。
了解调解程序：如果你决定接受调解，你需要了解调解的具体程序。包括调解机构的选定、调解协议的签订、调解协议的履行等。确保你在调解过程中了解自己的权利和义务，避免因为不了解程序而遭受损失。
保留诉讼权利：即使你选择调解，也不意味着你放弃了诉讼权利。如果调解失败或欠款方不履行调解协议，你仍然可以通过诉讼来维护自己的合法权益。因此，在调解过程中，你需要保留好相关证据，以便在需要时提起诉讼。
咨询专业律师：在处理债务纠纷时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以为你提供法律建议、评估调解的可行性、协助你签订调解协议等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。