结论：十四岁前年打架的行为，与今年偷东西的行为，在法律上通常不会被视为“重犯”关系，因为它们是两个独立的行为事件，且涉及不同的法律事实和可能的法律后果。不过，具体是否构成犯罪以及如何处罚，还需根据偷东西的具体情况来判断。

分析说明：

1. 关于“重犯”的定义：

   • “重犯”通常指的是一个人之前已经犯有某种罪行，之后再次犯罪的情况。在法律上，这往往与累犯制度相关联，即对于在一定时间内再次犯罪的人，法律可能会规定更重的刑罚。
   • 然而，要构成累犯，通常需要满足一定的条件，如前罪和后罪都是故意犯罪、前罪被判处有期徒刑以上刑罚、后罪发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后的一定时间内等。

2. 关于十四岁前年打架的行为：

   • 打架行为可能涉及治安管理处罚法中的相关规定，如殴打他人或者故意伤害他人身体等。如果情节轻微，可能只会受到行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 如果打架行为构成犯罪（如故意伤害罪），且行为人当时已满十四周岁（根据刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意伤害致人重伤或者死亡等特定罪行的，应当负刑事责任），那么该行为可能会受到刑事处罚。但此行为与今年偷东西的行为是独立的，不构成“重犯”关系中的前罪。

3. 关于今年偷东西的行为：

   • 偷东西行为可能涉及盗窃罪。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。
   • 如果行为人今年偷东西时已满十六周岁（完全刑事责任年龄），且其行为符合盗窃罪的构成要件，那么该行为可能会受到刑事处罚。
   • 如果行为人今年偷东西时未满十六周岁但已满十四周岁，且盗窃的是数额较大的财物或者存在其他严重情节（如多次盗窃等），也可能构成犯罪，但会依法从轻或者减轻处罚。

4. 关于两个行为是否构成“重犯”关系：

   • 如前所述，“重犯”通常指的是一个人之前已经犯有某种罪行，之后再次犯罪的情况。而十四岁前年打架的行为与今年偷东西的行为是两个独立的行为事件，它们之间不存在法律上的“重犯”关系。
   • 即使打架行为曾经受到过刑事处罚，如果偷东西的行为发生在刑罚执行完毕或者赦免以后的一定时间之外（且满足其他累犯条件），也不构成累犯。而在此案例中，由于打架行为与偷东西行为相隔时间较长，且涉及不同的法律事实和可能的法律后果，因此更不可能构成累犯。

行动建议：

• 如果行为人今年偷东西的行为已经构成犯罪或者可能面临法律处罚，建议尽快咨询专业律师（即我本人，高亚亭律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护等领域），了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
• 同时，行为人及其家属也应该积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据等，以便司法机关能够准确判断行为人的法律责任和处罚情况。
• 此外，行为人还应该认真反思自己的行为，增强法律意识和社会责任感，避免再次发生类似的行为事件。