行政复议并非基本都是走过场。以下从多个角度为你详细分析：

1. 行政复议的制度设计目的：

   • 行政复议是行政系统内部的一种监督和救济机制，其核心目的在于纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益。如果行政复议只是走过场，那么这一制度设计就失去了其存在的意义。
   • 实际上，行政复议机关在受理复议申请后，会依法对原行政行为进行全面审查，包括事实认定、法律适用、程序合法性等方面，确保行政行为的合法性和合理性。

2. 行政复议的实践效果：

   • 在实践中，行政复议确实能够发挥纠正违法行政行为的作用。许多行政复议案件中，复议机关通过审查，撤销或变更了原行政行为，维护了申请人的合法权益。
   • 当然，也存在一些行政复议案件未能充分纠正原行政行为的情况，但这并不能归咎于行政复议制度本身，而可能与复议机关的审查力度、申请人提供的证据等因素有关。

3. 行政复议的监督与问责机制：

   • 行政复议机关在审查过程中，如果发现原行政行为存在违法或不当之处，会依法作出复议决定，并可能要求原行政机关承担相应的法律责任。
   • 同时，行政复议制度也建立了对复议机关的监督机制，确保复议机关依法履行职责，防止复议机关不作为或乱作为。

4. 公民对行政复议的参与和监督：

   • 公民作为行政复议的申请人，有权参与复议过程，提供证据和意见，对原行政行为提出异议。
   • 如果公民认为复议机关的处理结果不公正或不合理，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，进一步维护自己的合法权益。

建议：

• 如果你认为某个行政行为违法或不当，可以积极申请行政复议，提供充分的证据和理由，争取复议机关的支持。
• 在申请行政复议过程中，要关注复议机关的审查进度和结果，及时与复议机关沟通，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果对复议结果不满意，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，寻求更进一步的法律救济。

行政复议并非走过场，而是一种有效的行政监督和救济机制。只要你积极行使自己的权利，提供充分的证据和理由，就有可能通过行政复议纠正违法的或不当的行政行为。如果你有任何具体的行政复议问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。