房产公证协议中写上“女方提出离婚男方同意”这样的条款，其有效性需分情况讨论：
条款内容合法且不违背公序良俗时有效：
- 如果该条款是双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗（比如，并非以限制离婚自由为条件来获取不正当利益），那么这样的条款在公证后是具有法律效力的。它实际上可以视为双方对离婚条件的一种特别约定，只要这种约定不违反法律的禁止性规定，就是有效的。
- 举例来说，如果双方约定“在婚姻关系存续期间，若女方提出离婚，男方同意并放弃对某房产的共有权”，这样的条款，在双方自愿且了解后果的情况下，是可能被认定为有效的。
条款内容违法或违背公序良俗时无效：
- 如果该条款的内容违反了法律的强制性规定，或者违背了公序良俗（比如，以限制离婚自由为条件来迫使一方接受不公平的财产分割），那么这样的条款是无效的。因为法律保护公民的离婚自由，任何试图通过协议来限制或剥夺这一自由的行为都是不被允许的。
- 举例来说，如果双方约定“女方不得提出离婚，否则将失去所有财产”，这样的条款就是无效的，因为它限制了女方的离婚自由。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定应当采用书面形式，并且对双方具有法律约束力。但是，任何约定都不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
- 建议：在签订房产公证协议时，双方应当充分了解协议的内容和后果，确保协议是双方真实意思的表示，并且不违反法律的禁止性规定。如果协议中涉及离婚条件的约定，应当特别谨慎，避免因为条款违法或违背公序良俗而导致协议无效。
可能的法律后果：
- 如果协议中的条款被认定为有效，那么双方应当按照协议的约定履行各自的义务。如果一方违反协议约定，另一方有权要求其承担违约责任。
- 如果协议中的条款被认定为无效，那么该条款自始没有法律约束力。双方应当根据实际情况和法律规定来重新协商财产分割等问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。