公司委托只盖公章，在多数情况下是有效的，但具体效力还需结合委托事项、公司章程及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司对外表示意思的主要工具，具有极高的法律效力。在民事活动中，加盖公司公章的文件通常被视为公司真实意思的表示，对公司具有约束力。
   • 因此，如果公司委托他人办理某项事务，并在委托书上加盖了公章，这通常意味着公司对该委托行为的认可和授权。

2. 委托事项的合法性：

   • 委托事项必须合法，这是委托行为有效的前提。如果委托事项违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么即使加盖了公章，该委托行为也是无效的。
   • 例如，委托他人进行非法活动、逃避债务等，这样的委托行为是不受法律保护的。

3. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司的内部“宪法”，对公司及其股东、董事、监事、高级管理人员等具有约束力。
   • 如果公司章程对委托行为的授权、审批程序等有特别规定，那么公司在进行委托时必须遵守这些规定。否则，即使加盖了公章，也可能因违反公司章程而无效。

4. 相对人的善意与恶意：

   • 在民事活动中，相对人的善意或恶意也会影响委托行为的效力。如果相对人明知或应知委托行为存在瑕疵（如未按照公司章程规定进行审批），但仍与受托人进行交易，那么该交易可能因相对人的恶意而无效或可撤销。
   • 反之，如果相对人善意且无过失地相信委托行为的有效性，那么该交易通常应受到法律保护。

5. 实际操作中的建议：

   • 为了确保委托行为的有效性，公司在进行委托时除了加盖公章外，还应考虑由法定代表人或授权代表签字确认。这样既可以增强委托文件的证明力，也可以避免因公章管理不善而引发的法律风险。
   • 同时，公司应建立健全的公章管理制度和委托审批程序，确保委托行为的合法性和合规性。

总结来说，公司委托只盖公章在多数情况下是有效的，但具体效力还需结合委托事项的合法性、公司章程的规定以及相对人的善意与恶意等因素来综合判断。如果你在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。