结论：租的猪场关闭，承租人是否需要负责，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及猪场关闭的原因。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了猪场关闭时承租人的责任，比如需要承担修复费用、赔偿损失或提前解约的违约金等，那么承租人就需要按照合同约定来负责。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。因此，合同中的约定是判断承租人是否需要负责的重要依据。
合同中没有明确约定：
- 如果租赁合同中没有对猪场关闭时承租人的责任进行明确约定，那么就需要根据实际情况和法律规定来判断。
二、猪场关闭原因角度
因承租人原因关闭：
- 如果猪场关闭是由于承租人的过错或违约行为导致的，比如承租人未按照合同约定使用猪场、未进行必要的维护或保养等，那么承租人很可能需要承担相应的责任。
- 法律后果：在这种情况下，出租人可以要求承租人承担修复费用、赔偿损失或提前解约等责任。
因出租人原因关闭：
- 如果猪场关闭是由于出租人的原因导致的，比如出租人未按照合同约定提供猪场、猪场存在安全隐患等，那么承租人通常不需要承担责任。
- 法律后果：在这种情况下，承租人可以要求出租人承担违约责任，比如赔偿损失或提前解约等。
因不可抗力或第三方原因关闭：
- 如果猪场关闭是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或第三方原因（如相邻权纠纷、环境污染等）导致的，那么承租人通常也不需要承担责任。
- 法律后果：在这种情况下，双方可以根据实际情况协商解决，比如调整租金、延长租期或提前解约等。
三、实际操作建议
审查租赁合同：
- 首先，承租人应仔细审查租赁合同中的相关条款，了解自己在猪场关闭时的责任和义务。
与出租人协商：
- 如果猪场关闭是由于非承租人原因导致的，承租人应及时与出租人沟通协商，寻求合理的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法达成一致意见或存在争议，承租人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：租的猪场关闭时承租人是否需要负责，取决于租赁合同中的具体约定以及猪场关闭的原因。在处理此类问题时，承租人应首先审查合同条款，然后与出租人协商解决，必要时可以寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。