核心结论：未满18岁小孩开电瓶车撞人后未报警且逃避，将面临民事赔偿、行政处罚（若达到责任年龄），同时逃避行为可能加重处罚并引发刑事责任风险（视情节严重程度而定）。以下从法律责任、后果承担、应对建议三个角度展开分析：

一、法律责任分析

1. 民事赔偿责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（<8岁）、限制民事行为能力人（8-18岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

   • 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若受害者有工作）。若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费等。
     
   • 监护人责任：无论小孩是否有财产，监护人均需以自身财产承担赔偿责任。若小孩有个人财产（如压岁钱、继承财产），优先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人补足。

2. 行政处罚责任
   根据《道路交通安全法》第99条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200-2000元罚款，可并处15日以下拘留。

   • 年龄限制：若小孩已满16周岁，可能面临行政处罚；若未满16周岁，虽不执行拘留，但罚款仍可能由监护人承担。

3. 刑事责任风险（极端情况）
   若事故造成严重后果（如重伤、死亡），且小孩已满16周岁，可能涉嫌交通肇事罪。根据《刑法》第133条，交通肇事后逃逸的，处3-7年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

   • 年龄临界点：16周岁是承担刑事责任的起点，未满16周岁不构成交通肇事罪，但监护人仍需承担民事赔偿和可能的行政处罚。

二、逃避行为的法律后果

1. 责任加重
   逃逸行为本身会直接导致行政处罚的加重（如罚款上限提高、拘留可能性增加），且在民事赔偿中可能被认定为“过错加重”，影响赔偿比例的划分。

2. 保险拒赔
   若电瓶车投保了交强险或商业险，逃逸行为通常属于保险免责条款，保险公司可能拒绝赔偿，导致全部损失由监护人自行承担。

3. 证据固定困难
   未及时报警会导致事故现场证据灭失（如监控录像覆盖、目击者记忆模糊），增加后续维权或抗辩的难度，可能被迫接受不利的责任认定。

三、应对建议

1. 立即主动处理

   • 联系受害者：通过第三方（如社区、学校）协助联系受害者，表达歉意并协商赔偿事宜，争取谅解。
     
   • 报警补救：尽快向公安机关交通管理部门报案，说明事故经过和逃逸原因，配合调查以减轻处罚。
     
   • 保留证据：收集现场照片、视频、目击者联系方式等，证明事故责任比例（如受害者是否存在过错）。

2. 法律程序参与

   • 若受害者已起诉，监护人应积极应诉，提交小孩年龄证明、监护关系证明等材料，主张责任减免（如受害者过错）。
     
   • 若面临行政处罚，可申请听证或行政复议，但需以“主动补救”为前提，否则难以成功。

3. 长期风险防范

   • 加强监管：监护人需严格限制未满16周岁小孩驾驶电瓶车（根据《道路交通安全法实施条例》第72条，驾驶电动车须年满16周岁）。
     
   • 购买保险：为电瓶车投保足额保险，降低意外风险对家庭经济的影响。
     
   • 法律教育：向小孩普及交通法规和逃逸的法律后果，避免类似事件再次发生。

总结：未报警逃逸的行为会显著加重法律责任，监护人应立即采取补救措施，主动承担赔偿责任并配合调查，以最大限度减少对小孩和家庭的负面影响。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律程序或赔偿计算问题。