工程结算价超标且超出部分无任何增项清单及情况说明，这一行为可能违反了多项规定，主要包括合同约定、工程造价管理规定以及诚信原则等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 违反合同约定：

   • 在建设工程合同中，通常会明确约定工程结算的方式、依据以及增项工程的处理流程。如果合同中规定了增项工程必须经过双方确认并编制增项清单，那么结算价超标且无增项清单及情况说明，就明显违反了合同约定。
   • 法律后果：根据合同法的相关规定，违反合同约定的一方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

2. 违反工程造价管理规定：

   • 工程造价管理是建设工程领域的重要环节，旨在确保工程费用的合理性和透明性。如果结算价超标且无合理依据，可能违反了工程造价管理的相关规定，如未经审批擅自增加工程费用、未按照规定的计价方法进行结算等。
   • 具体规定：例如，《建设工程价款结算暂行办法》等法规对工程价款的结算程序、方法以及增项工程的处理都有明确规定。违反这些规定，可能会面临行政处罚或需要承担相应的法律责任。
   • 法律后果：根据违规的严重程度，可能面临罚款、责令改正、吊销资质等行政处罚，同时，如果因此给发包人造成损失的，还需要承担赔偿责任。

3. 违反诚信原则：

   • 诚信原则是民事活动的基本原则之一，要求当事人在民事活动中应当诚实守信、恪守承诺。如果承包人在结算时故意隐瞒增项工程或提供虚假信息，导致结算价超标，就违反了诚信原则。
   • 法律后果：虽然诚信原则本身不直接规定具体的法律责任，但违反诚信原则的行为可能构成欺诈或恶意串通等违法行为，从而需要承担相应的法律责任。同时，在民事诉讼中，违反诚信原则的行为也可能影响法院的判决和当事人的信誉。

建议：

• 对于发包人而言，如果发现承包人存在结算价超标且无增项清单及情况说明的情况，应及时与承包人沟通协商，要求其提供合理的解释和依据。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
• 对于承包人而言，应严格遵守合同约定和工程造价管理规定，确保结算价的合理性和透明性。如果确实存在增项工程，应及时与发包人沟通确认并编制增项清单，避免因此产生不必要的法律纠纷。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。