该条款一般不属于免责条款，但需结合具体条款内容、合同整体架构及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从条款性质角度
   免责条款的核心功能是“免除或限制保险人本应承担的赔偿责任”，而“伤残赔偿金=保险金×伤残系数”的条款本质是赔偿计算方式的约定。其作用是明确不同伤残等级对应的赔偿比例（如十级伤残系数10%、九级20%等），属于保险责任范围内的具体履行规则，而非免除保险人责任。
   例外情形：若合同中该条款被刻意隐藏（如未加粗提示）、表述模糊，或与其他免责条款混同，可能被认定为“变相免责条款”，此时需根据《保险法》第17条审查保险人是否履行了明确说明义务。

2. 从法律规范角度
   根据《人身保险伤残评定标准》及行业惯例，伤残系数是保险行业通用的赔偿计算工具，其目的是合理量化伤残程度与赔偿金额的对应关系。只要该系数符合监管要求（如中国保险行业协会发布的统一标准），且合同中明确列明各伤残等级对应的系数，通常会被认定为合法有效的赔偿条款，而非免责条款。
   需注意：若保险人单方面制定的系数明显低于行业平均水平，或未在合同中公示，可能因显失公平被挑战。

3. 从司法实践角度
   法院在审理类似案件时，会重点审查：

   • 条款是否在合同中显著提示（如加粗、单独列明）；
     
   • 保险人是否向投保人明确解释了系数的计算逻辑；
     
   • 系数是否与伤残等级的医学评估结果匹配。
     若上述条件均满足，法院一般会认可该条款的效力，认定其属于赔偿范围约定而非免责条款。

建议：若您是投保人，签订合同前应要求保险人详细说明伤残系数的计算依据，并核对是否与行业标准一致；若您是保险人，需确保条款表述清晰、提示到位，避免因程序瑕疵导致条款无效。如有具体合同条款需要分析，可直接向我提供内容，我将进一步为您解读。