在压线行驶撞上对方醉驾三轮车的情况下，责任划分需结合具体案情综合判断，但通常可从以下角度分析：

1. 压线行驶方的责任
   压线行驶属于违反《道路交通安全法》第38条的违法行为（未按规定车道行驶），若该行为与事故发生存在因果关系（如压线导致正常行驶车辆避让不及），则需承担主要或部分责任。具体比例需结合压线时长、是否主动避让等因素判断。

2. 醉驾三轮车方的责任
   根据《道路交通安全法》第91条，醉酒驾驶机动车（含三轮车）将面临吊销驾照、罚款及刑事责任，且在事故中通常会被认定存在重大过错。若醉驾行为直接导致事故发生（如失控、逆行等），则需承担主要责任。

3. 责任划分的关键因素

   • 因果关系：需证明压线行为与事故的直接关联性（如是否因压线导致对方无法避让）。
     
   • 过错程度：醉驾属于严重违法行为，法院可能据此加重其责任比例。
     
   • 证据收集：行车记录仪、监控录像、证人证言等是划分责任的重要依据。

4. 特殊情形

   • 若三轮车被认定为非机动车（如未达到机动车标准），醉驾可能不构成刑事责任，但仍需承担民事赔偿责任。
     
   • 若压线方已采取合理避让措施（如减速、鸣笛），而对方因醉驾失控导致碰撞，责任可能向对方倾斜。

建议：立即报警并保护现场，由交警通过调取证据、勘验现场后出具《事故责任认定书》。若对认定结果有异议，可在3日内申请复核。后续赔偿可依据责任比例主张医疗费、误工费等损失。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。