在酒驾与三轮车逆行引发的交通事故中，责任的划分是一个复杂且需细致考量的问题。以下是我对此问题的全面分析与解答：
结论前置
责任的最终划分应由交警部门根据事故现场勘查、证人证言等具体证据，遵循因果关系原则、过错程度原则进行综合认定。不过，通常可能涉及以下几种责任划分情况：酒驾方主要责任、逆行方主要责任、双方同等责任。
责任划分的基本原则
因果关系原则：
- 分析酒驾和逆行哪一个行为是导致事故发生的主要原因。例如，若酒驾者因酒精影响反应迟钝，未能及时避让逆行车辆，则酒驾行为可能是主要原因；反之，若逆行车辆突然出现，酒驾者即使正常驾驶也难以避免碰撞，则逆行行为可能是主要原因。
过错程度原则：
- 评估酒驾和逆行在事故中的具体过错程度，包括对事故发生的贡献大小和危害后果。例如，酒驾者血液中酒精含量较高，明显超出法定限值，其过错程度可能较大；逆行者在禁止逆行的路段逆行，且未采取任何避让措施，其过错程度也可能较大。
可能的责任划分情况
酒驾方主要责任：
- 情形：若酒驾行为严重，如超速、闯红灯或血液中酒精含量远超法定限值，且该行为直接导致事故发生，而逆行行为相对较轻或对事故发生的作用较小。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，将面临暂扣驾驶证、罚款等处罚；醉酒驾驶机动车的，还将依法追究刑事责任。酒驾是严重违反交通规则的行为，会显著增加交通事故风险。
逆行方主要责任：
- 情形：若逆行行为是事故发生的主要原因，如在明令禁止逆行的路段逆行，且行为非常突然，使对方即使正常驾驶也难以避免事故，而酒驾行为相对较轻或对事故发生的作用较小。
- 法律依据：逆行同样是严重违反交通规则的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。逆行行为违反了这一规定，如果逆行行为对事故的发生起到了关键作用，那么逆行方可能需要承担主要责任。
双方同等责任：
- 情形：若酒驾行为和逆行行为对事故发生所起的作用相当，难以区分谁的行为更为关键。例如，酒驾者血液中酒精含量略超法定限值，逆行者在非禁止逆行的路段逆行，但双方均未采取充分的避让措施。
- 法律依据：在这种情况下，双方的违法行为都对事故的发生有不可忽视的影响。根据责任认定的原则，可能会被判定为同等责任。此时，双方应各自承担相应的赔偿责任。
法律建议
立即报警并配合调查：
- 发生交通事故后，应立即报警并积极配合交警部门的调查处理。交警部门会查明事故原因，并根据现场勘查、证人证言等证据进行最终的责任认定。
搜集并保存证据：
- 及时搜集并保存相关证据，如事故现场照片、目击者证词、医疗记录等。这些证据在后续的责任认定和赔偿协商中可能起到关键作用。
了解法律后果并承担责任：
- 酒驾和逆行都是违法行为，会面临相应的法律后果。酒驾者可能面临暂扣驾驶证、罚款、拘留甚至刑事责任；逆行者可能面临记分、罚款等处罚。双方应了解自己的法律责任，并积极承担相应的赔偿责任。
在处理此类事故时，请务必遵守法律法规，积极配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。如果你有任何关于交通事故赔偿的法律问题，都可以直接向我咨询。