自首且初犯并如实供述的情况下，仍可能被判刑，但量刑时通常会从轻或减轻处罚。具体分析如下：
自首的法律效果
根据《刑法》第六十七条，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行的，属于自首。自首是法定从宽情节，法院在量刑时会优先考虑从轻或减轻处罚，甚至可能免除处罚（如犯罪情节轻微）。但需注意，自首不等于“无罪”，若犯罪事实成立，仍可能被判刑。
初犯的考量因素
初犯（首次犯罪）表明行为人主观恶性较小、社会危害性较低，属于酌定从轻情节。法院可能结合自首情节，进一步在量刑上体现宽宥，例如：
- 判处缓刑（尤其对可能判处三年以下有期徒刑的犯罪）；
- 降低基准刑比例（如减少30%以下刑期）。
但若犯罪性质恶劣（如故意杀人、抢劫等），初犯身份对量刑的减轻作用可能有限。
- 如实供述的认定与影响
如实供述需满足“真实性、完整性、及时性”：
- 供述内容与证据一致，无隐瞒或虚假陈述；
- 主动交代主要犯罪事实，包括同案犯信息（如有）；
- 在侦查阶段即如实供述，而非翻供后再次认罪。
若符合条件，可构成“坦白”情节（《刑法》第六十七条第三款），与自首叠加适用，进一步争取从宽处理。
- 例外情形：可能不判刑的情况
若同时满足以下条件，法院可能免予刑事处罚或宣告无罪：
- 犯罪情节显著轻微（如盗窃价值极低物品）；
- 自首、初犯、如实供述等情节叠加；
- 取得被害人谅解或社会危害性极低。
但此类情况需结合具体案情判断，实践中较为罕见。
建议：若您或他人涉及此类情况，需结合犯罪性质、情节严重程度、社会危害性等综合评估。可进一步向我描述具体案情（如罪名、行为细节、后果等），我将为您分析量刑可能性及辩护策略。