结论：在没有直接证据证明借款事实的情况下，要回借款会面临较大的困难，但并非完全不可能。具体能否要回借款，需结合实际情况，从多个角度进行分析和尝试。
分析角度及建议：
寻找间接证据：
- 转账记录：虽然您提到是现金借款，但如果借款后您或您的父母有将现金存入银行的记录，且存款时间、金额与借款时间、金额相吻合，这可以作为间接证据。
- 聊天记录或录音：如果您与父母之间关于借款有过微信、短信、电话等沟通记录，或者有录音证明借款事实，这些都可以作为证据。
- 证人证言：如果有其他家庭成员或亲友知晓借款事实，他们的证言也可能对证明借款有帮助。
尝试协商解决：
- 坦诚沟通：与父母进行坦诚的沟通，说明您目前的困境和还款意愿，看是否能够达成还款协议。
- 书面协议：如果父母同意您还款，可以签订一份书面协议，明确还款金额、时间等条款，作为双方之间的约定。
法律途径：
- 起诉条件：在没有直接证据的情况下，起诉要回借款的难度较大。但如果您能够收集到足够的间接证据，形成完整的证据链，仍然有可能通过法律途径要回借款。
- 诉讼风险：需要注意的是，诉讼存在风险，如果证据不足或法院认为借款事实不成立，您可能会面临败诉的风险。
- 法律程序：如果决定通过法律途径解决，需要准备起诉状、证据材料等，并按照法院的程序进行诉讼。
考虑家庭关系：
- 维护和谐：在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系的维护。避免因为借款问题导致家庭关系紧张或破裂。
- 寻求调解：如果双方无法自行协商解决，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如家庭调解委员会等。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。但借款合同的成立需要双方有明确的借款意思表示，并且通常需要有书面或电子形式的证据来证明。
- 在没有直接证据的情况下，法院会根据双方提供的证据和案件事实进行综合判断。如果证据不足或无法形成完整的证据链，法院可能无法认定借款事实的存在。
后续行动建议：
- 首先尝试与父母进行坦诚的沟通，看是否能够达成还款协议。
- 如果沟通无果，可以尝试收集间接证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 如果证据足够充分，可以考虑通过法律途径解决，但需做好诉讼风险的评估。
- 在整个过程中，应充分考虑家庭关系的维护，避免因为借款问题导致家庭关系紧张。
如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。