结论：是否需要偿还父母借的钱并打到自己卡里的款项，取决于多个因素，包括借款的性质、用途以及是否存在明确的借贷合意等。以下从不同角度进行分析：
一、若款项被认定为借款
存在明确的借贷合意：
- 如果父母与你之间有明确的借款协议或口头约定，且你认可这一借贷关系，那么这笔款项就被视为借款。
- 在这种情况下，你作为借款人，有义务按照约定的期限和方式偿还借款。
款项用途与借贷关系：
- 即使款项是打到你的卡里，但如果这笔钱是用于你的个人消费、投资或其他个人目的，且父母与你之间有借贷的合意，那么你仍然需要偿还。
- 款项的用途并不改变其借贷的性质，除非双方有特别约定。
二、若款项被认定为赠与
缺乏借贷合意：
- 如果父母将款项打给你时，并没有明确的借贷意思表示，而是出于赠与的目的，那么这笔款项就被视为赠与。
- 在赠与的情况下，你无需偿还这笔款项，除非赠与合同中附有条件或期限，且你未履行这些条件或期限。
家庭关系与赠与习惯：
- 在家庭关系中，父母给予子女经济支持是常见的现象。如果这种支持符合家庭习惯或文化传统，且没有明确的借贷合意，那么更可能被视为赠与。
- 然而，这并不意味着所有家庭内的经济往来都是赠与。如果父母明确表示这是借款，或者有证据表明存在借贷关系，那么应认定为借款。
三、特殊情况下的处理
混合性质的资金往来：
- 在某些情况下，父母与子女之间的资金往来可能既包含借贷也包含赠与的成分。例如，父母可能先赠与一部分资金，然后又以借款的形式提供另一部分资金。
- 在这种情况下，需要仔细分析每笔款项的性质和用途，以确定是否需要偿还以及偿还的金额。
证据的重要性：
- 无论款项是借款还是赠与，证据都是关键。如果父母主张这是借款，他们需要提供证据证明存在借贷合意和款项的交付。
- 同样，如果你主张这是赠与，你也需要提供相应的证据来支持你的观点。在缺乏证据的情况下，法院可能会根据双方的陈述、家庭习惯、文化传统等因素进行综合判断。
建议：
- 如果你与父母之间存在关于这笔款项的争议，建议首先尝试通过沟通协商解决。
- 如果沟通无果，你可以考虑寻求法律帮助，咨询专业律师以了解你的权利和义务。
- 在处理这类问题时，保持冷静和理性至关重要。避免因为情绪化的决策而加剧矛盾或造成不必要的损失。
如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。