民间借贷还清后过几个月再借发生纠纷，一般情况下不能直接并案处理，但存在特殊情形时可能可以。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：不能并案处理

在民间借贷纠纷中，每一笔借款通常被视为一个独立的法律关系。即使借款人之前已经还清了一笔借款，之后又借了新的款项，这两笔借款在法律上是相互独立的。因此，当这两笔借款分别产生纠纷时，法院通常会分别进行审理，而不是合并审理。这是因为：

1. 法律关系独立：每笔借款都有独立的借款合同（或口头约定）、借款金额、借款期限、利息等要素，构成独立的法律关系。
2. 诉讼标的不同：并案处理通常要求诉讼标的相同或具有关联性。在民间借贷中，不同笔借款的诉讼标的（即请求法院保护的民事权益）是不同的。
3. 审理便利性：分别审理可以更清晰地查明每笔借款的具体情况，包括借款金额、还款情况、利息计算等，有助于法院作出公正判决。

二、特殊情况：可能可以并案处理

尽管一般情况下不能并案处理，但在某些特殊情形下，法院可能会考虑将两笔借款纠纷合并审理。这些特殊情形包括但不限于：

1. 借款合同关联：如果两笔借款的合同存在关联，例如后一笔借款是前一笔借款的续借或展期，且双方对此有明确约定，那么法院可能会认为这两笔借款具有关联性，从而考虑合并审理。
2. 当事人同意：如果双方当事人同意将两笔借款纠纷合并审理，并且法院认为合并审理有助于查明事实、提高效率，那么法院可能会尊重当事人的意愿，进行合并审理。
3. 节省司法资源：在某些情况下，如果两笔借款纠纷涉及的事实和证据高度重叠，合并审理可以节省司法资源，提高审判效率。

三、法律建议

1. 保留证据：无论是否能够并案处理，借款人都应保留好每笔借款的相关证据，包括借款合同、转账记录、收条等，以便在纠纷发生时能够证明自己的权益。
2. 明确约定：如果借款人希望在未来可能发生的纠纷中能够并案处理，可以在借款合同中明确约定相关条款，如借款的续借、展期等情形下的处理方式。
3. 及时咨询：如果借款人遇到民间借贷纠纷，特别是涉及多笔借款的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果，以便采取合适的法律措施。

总结来说，民间借贷还清后过几个月再借发生纠纷，一般情况下不能直接并案处理。但在存在特殊情形时，如借款合同关联、当事人同意或节省司法资源等，法院可能会考虑合并审理。因此，借款人在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，明确约定相关条款，并及时咨询专业律师。