刑事案件庭审结束8个月后再开庭，对当事人是否有利不能一概而论，需结合具体案情和再开庭的原因来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、再开庭的可能原因及影响

1. 补充证据或调查：

   • 如果再开庭是因为需要补充新的证据或进行进一步的调查，这可能对当事人有利也可能不利。
   • 有利情况：如果新证据或调查结果能够证明当事人的无罪或罪轻，那么再开庭将为当事人提供辩护的新机会。
   • 不利情况：相反，如果新证据或调查结果对当事人不利，那么再开庭可能会加重当事人的刑罚。

2. 程序问题或法律适用争议：

   • 有时再开庭是因为庭审过程中出现了程序问题，或者对法律适用存在争议。
   • 有利情况：如果程序问题或法律适用争议能够得到妥善解决，且有利于当事人，那么再开庭可能是一个积极的机会。
   • 不利情况：然而，如果程序问题或法律适用争议导致庭审进程受阻，或者对当事人不利，那么再开庭可能会延长案件的处理时间，增加当事人的心理压力。

3. 当事人或辩护人提出新申请：

   • 当事人或辩护人可能在庭审结束后提出了新的申请，如申请调取新证据、申请重新鉴定等。
   • 有利情况：如果这些申请得到批准，并且新证据或鉴定结果对当事人有利，那么再开庭将为当事人提供有力的辩护支持。
   • 不利情况：如果申请被驳回，或者新证据或鉴定结果对当事人不利，那么再开庭可能不会带来积极的变化。

二、再开庭对当事人心理及策略的影响

1. 心理影响：

   • 再开庭可能会给当事人带来额外的心理压力，尤其是当案件已经进入尾声时。
   • 积极应对：当事人应保持冷静，积极配合辩护律师的工作，相信法律程序会给出公正的结果。

2. 策略调整：

   • 再开庭为当事人和辩护律师提供了调整辩护策略的机会。
   • 策略优化：根据新的证据或情况，辩护律师可以调整辩护思路，制定更有效的辩护策略。

三、法律程序及时间因素

1. 法律程序：

   • 刑事案件的审理需要遵循严格的法律程序，再开庭也是法律程序的一部分。
   • 程序公正：再开庭确保了案件的审理过程更加公正、全面，有利于维护当事人的合法权益。

2. 时间因素：

   • 庭审结束8个月后再开庭，可能意味着案件的处理时间被延长。
   • 时间成本：当事人需要考虑到时间成本，包括心理压力、生活影响等。然而，从另一个角度看，这也为当事人提供了更多准备辩护的时间。

四、具体建议

1. 保持沟通：当事人应与辩护律师保持密切沟通，及时了解案件进展和再开庭的原因。
2. 积极准备：根据再开庭的原因，当事人和辩护律师应积极准备新的证据或辩护材料。
3. 保持冷静：面对再开庭，当事人应保持冷静和理性，相信法律程序会给出公正的结果。

总结来说，刑事案件庭审结束8个月后再开庭对当事人是否有利，取决于再开庭的原因、新证据或情况对当事人的影响以及当事人和辩护律师的应对策略。因此，无法简单地给出有利或不利的结论。当事人应积极配合辩护律师的工作，根据具体情况制定有效的辩护策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。