刑事案件到法院36个月才开庭，这一情况是否合法，不能一概而论，需要结合具体案件情况、诉讼阶段及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、正常诉讼流程下的时间考量

1. 侦查阶段：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件以及犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，在上述期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月。对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚，在上述期限届满仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。因此，侦查阶段最长可达七个月。

2. 审查起诉阶段：

   • 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。对于需要补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。因此，审查起诉阶段理论上最长可达六个半月（一个月+十五日+一个月+十五日，假设补充侦查两次）。

3. 审判阶段：

   • 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的（即交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件以及犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件），经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。因此，审判阶段理论上最长可达六个月（三个月+三个月）。

二、36个月开庭的合法性分析

• 若案件在正常诉讼流程内：考虑到侦查、审查起诉、审判各阶段可能存在的延长情况，以及案件可能存在的退回补充侦查、发回重审等特殊情况，一个刑事案件从立案到开庭审理，理论上确实有可能耗时较长。但36个月（即三年）的时间跨度，在正常情况下是较为罕见的，除非案件存在极其复杂的情形或多次延长、退回补充侦查等情况。

• 若案件存在特殊情况：如案件涉及重大、复杂问题，需要长时间调查取证；或者案件在审理过程中出现中止审理、延期审理等情形；又或者案件因各种原因被多次退回补充侦查或发回重审等，这些都可能导致案件审理时间大幅延长。在这些特殊情况下，36个月才开庭虽然不常见，但并不能直接认定为不合法。

• 若案件存在程序违法：如果案件在审理过程中存在违反法定程序的情况，如超期羁押、非法取证、违反回避规定等，且这些违法行为直接导致了案件审理时间的异常延长，那么36个月才开庭就可能构成程序违法。

三、建议与后续行动

• 核实案件具体情况：首先，需要核实案件在侦查、审查起诉、审判各阶段的具体时间节点，以及是否存在延长、退回补充侦查、发回重审等特殊情况。

• 咨询专业律师：如果认为案件审理时间过长且存在不合理之处，建议咨询专业律师，对案件程序进行全面审查，以确定是否存在程序违法的情况。

• 依法维护权益：如果发现案件存在程序违法或侵犯当事人合法权益的情况，可以依法向相关部门提出申诉或控告，维护自身合法权益。

如果您有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的实际情况提供更详细的法律分析和建议。