卖方可以报警，但需明确报警的法律依据和实际效果，同时建议优先通过民事途径解决纠纷。以下是具体分析：

1. 报警的法律依据与适用性
   根据《治安管理处罚法》第四十九条，若中介存在虚构事实、隐瞒真相（如冒充买方或伪造交易文件）骗取空调，或以非法占有为目的拒绝支付货款且数额较大，可能构成诈骗或合同诈骗的违法行为。此时报警属于公安机关管辖范围，警方可立案调查并追究中介行政或刑事责任。
   但需注意：若中介仅因资金周转困难或交易纠纷拖延付款，且无主观非法占有目的，则属于民事合同纠纷，公安机关通常不会介入，而是建议通过诉讼解决。

2. 民事途径的优先性
   无论中介是否构成犯罪，卖方均可依据《民法典》第五百七十七条（违约责任）或第五百九十七条（无权处分）向法院起诉，要求中介：

   • 支付空调货款及逾期利息；
     
   • 若空调已被转卖，可主张返还货款或赔偿损失；
     
   • 承担诉讼费、律师费等合理费用。
     优势：民事诉讼门槛低、周期短，且可直接通过强制执行（如冻结账户、查封财产）保障权益，比报警更高效。

3. 报警与诉讼的协同策略
   若卖方不确定中介行为性质，可同时采取以下措施：

   • 报警：向公安机关提供交易合同、沟通记录、付款凭证等证据，要求立案侦查；若警方认定不构成犯罪，会出具《不予立案通知书》，此时可转民事诉讼。
     
   • 发律师函：委托律师向中介发函，明确要求限期付款，否则将采取法律行动，往往能促使对方主动履行义务。
     
   • 申请财产保全：在起诉前或诉讼中向法院申请冻结中介银行账户或等值财产，防止其转移资产。

行动建议：

1. 立即收集所有交易证据（合同、聊天记录、送货单等）；
   
2. 联系中介书面催款，保留催款记录；
   
3. 根据中介反应选择报警或起诉；
   
4. 若涉及金额较大，建议委托律师介入，提高维权效率。
   

如有进一步细节（如交易方式、中介身份等），可向我补充说明，我会为您制定更具体的解决方案。