结论：贷款时刻了公司的公章做收入证明，是否构成骗贷，需根据具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相以骗取贷款的行为，则可能构成骗贷；若仅为形式瑕疵且未影响贷款审批，则一般不构成骗贷。以下从不同角度详细分析：

一、骗贷的构成要件

骗贷，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取银行或其他金融机构的贷款。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过骗取贷款来获取不正当利益。
2. 客观方面：实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，如伪造收入证明、虚构贷款用途等。
3. 结果方面：成功骗取了银行或其他金融机构的贷款。

二、刻公司公章做收入证明的行为分析

1. 若存在虚构事实、隐瞒真相：

   • 如果贷款人刻制公司公章并伪造收入证明，目的是为了虚构自己的收入状况，以骗取银行贷款，且该行为确实影响了银行的贷款审批决策，那么这种行为就符合骗贷的构成要件。
   • 在此情况下，贷款人可能面临刑事责任，如贷款诈骗罪等，具体取决于骗取贷款的金额、情节严重程度等因素。

2. 若仅为形式瑕疵且未影响贷款审批：

   • 如果贷款人虽然刻制了公司公章并用于收入证明，但该行为并未导致银行对贷款人的收入状况产生误解，或者银行在审批贷款时并未将收入证明作为主要依据，那么这种行为可能仅被视为形式瑕疵。
   • 在此情况下，贷款人一般不构成骗贷，但可能面临银行或其他金融机构的纪律处分或合同违约责任。

三、法律建议

1. 对于贷款人：

   • 在申请贷款时，应如实提供个人信息和财务状况，避免伪造或篡改相关证明文件。
   • 如果确实需要公司提供收入证明，应通过正规渠道获取，并确保证明文件的真实性和合法性。

2. 对于银行或其他金融机构：

   • 在审批贷款时，应加强对贷款人提供的证明文件的审核力度，确保文件的真实性和合法性。
   • 如果发现贷款人存在伪造或篡改证明文件的行为，应及时报警并依法追究其法律责任。

四、可能的法律后果

1. 若构成骗贷：

   • 贷款人可能面临刑事责任，如贷款诈骗罪等，具体刑罚取决于骗取贷款的金额、情节严重程度等因素。
   • 同时，贷款人还可能面临银行或其他金融机构的民事索赔，要求赔偿因骗贷行为造成的损失。

2. 若不构成骗贷：

   • 贷款人可能面临银行或其他金融机构的纪律处分或合同违约责任，如被要求提前还款、支付违约金等。

总结与启示：贷款时刻公司公章做收入证明是否构成骗贷，需根据具体情况判断。作为贷款人，应如实提供个人信息和财务状况；作为银行或其他金融机构，应加强对贷款人提供的证明文件的审核力度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。