结论：欠钱和解后，仲裁在特定条件下仍然是有用的，但具体效果取决于和解协议的内容、执行情况以及双方是否愿意继续通过仲裁解决争议。

详细分析：

1. 和解协议的法律效力：

   • 和解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。如果和解协议中明确约定了还款计划、违约责任等条款，并且双方均签字确认，那么该协议在法律上是被认可的。
   • 在和解协议有效期内，如果一方未按照协议履行还款义务，另一方有权依据和解协议向法院提起诉讼或申请仲裁（如果和解协议中有仲裁条款）。

2. 仲裁条款的独立性：

   • 如果在和解协议中明确约定了仲裁条款，即双方同意在发生争议时通过仲裁方式解决，那么这一条款是独立的，不受和解协议其他部分履行情况的影响。
   • 即使和解协议中的部分条款（如还款计划）已经履行或部分履行，如果双方就剩余部分的履行或违约责任产生争议，仍然可以依据仲裁条款申请仲裁。

3. 仲裁的适用条件：

   • 仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。在欠钱和解的情境中，如果争议属于合同纠纷或财产权益纠纷，且双方有仲裁协议，那么仲裁是适用的。
   • 需要注意的是，如果和解协议中没有仲裁条款，或者仲裁条款无效（如违反法定仲裁范围、仲裁协议形式不合法等），那么双方就不能通过仲裁解决争议，而只能通过诉讼或其他方式。

4. 仲裁的实际效果：

   • 仲裁具有一裁终局的特点，即仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这有助于快速解决争议，减少当事人的诉讼成本。
   • 仲裁裁决具有法律效力，如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以向人民法院申请强制执行。这有助于保障当事人的合法权益得到实现。

建议：

• 在签订和解协议时，建议明确约定仲裁条款，以便在发生争议时能够迅速、有效地通过仲裁方式解决。
• 如果和解协议已经签订但未约定仲裁条款，双方可以协商补充仲裁条款或签订新的仲裁协议。
• 在和解协议履行过程中，如果发生争议，建议首先通过协商方式解决；协商不成的，再依据和解协议中的仲裁条款或另行签订的仲裁协议申请仲裁。

后续行动：

• 如果您已经签订了和解协议并希望了解如何通过仲裁解决争议，或者您正在考虑签订和解协议并希望了解仲裁条款的相关内容，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。