在债权人诉主债务人和抵押人的案件中，抵押人的配偶通常不是必要共同诉讼人。以下是对此问题的详细分析：

1. 必要共同诉讼人的定义：

   • 必要共同诉讼人是指诉讼标的对于共同诉讼人必须合一确定的，即共同诉讼人中一人发生诉讼的行为，必经其他共同诉讼人承认，才发生效力的诉讼制度。在涉及共同财产或共同权利义务的案件中，必要共同诉讼人的参与是确保案件公正审理和判决有效执行的关键。

2. 抵押人配偶是否构成必要共同诉讼人的分析：

   • 抵押物的性质：如果抵押物是抵押人的个人财产，而非夫妻共同财产，那么抵押人的配偶与案件无直接利害关系，因此不构成必要共同诉讼人。
   • 抵押行为的独立性：抵押行为是抵押人以其个人财产为债务提供担保的行为，这一行为本身并不直接涉及抵押人的配偶。除非抵押人的配偶也是抵押合同的当事人或共同抵押人，否则他们通常不需要作为共同诉讼人参与诉讼。
   • 法律规定的考量：根据相关法律规定，如《中华人民共和国民法典》中关于抵押的规定，并未明确要求抵押人的配偶必须作为共同诉讼人参与诉讼。抵押权的设立、变更、消灭等事项，主要依据抵押合同和抵押物的性质来确定，与抵押人的配偶无直接关联。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果抵押物是夫妻共同财产：在这种情况下，虽然抵押人的配偶可能不是抵押合同的直接当事人，但由于抵押物涉及其共同利益，他们可能需要作为共同诉讼人参与诉讼，以保护自己的合法权益。然而，这并不意味着抵押人的配偶在所有情况下都是必要共同诉讼人，而是需要根据具体案件情况和法律规定来判断。
   • 如果抵押人的配偶也是抵押合同的当事人：在这种情况下，抵押人的配偶显然需要作为共同诉讼人参与诉讼，因为他们与案件有直接的利害关系。

4. 法律建议：

   • 在处理此类案件时，应首先明确抵押物的性质以及抵押合同的当事人情况。
   • 如果抵押物是抵押人的个人财产，且抵押人的配偶不是抵押合同的当事人，那么通常不需要将抵押人的配偶列为必要共同诉讼人。
   • 如果存在特殊情况，如抵押物是夫妻共同财产或抵押人的配偶也是抵押合同的当事人，那么应根据具体情况和法律规定来判断是否需要将其列为必要共同诉讼人。

总结来说，在债权人诉主债务人和抵押人的案件中，抵押人的配偶通常不是必要共同诉讼人。然而，在特定情况下，如抵押物是夫妻共同财产或抵押人的配偶也是抵押合同的当事人时，可能需要根据具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。