十几年前发生的砍人事件，现在仍然有可能进行重伤鉴定，但具体能否鉴定成功以及鉴定的有效性会受到多种因素的影响。以下从几个关键角度为你详细分析：
鉴定技术的可行性：
- 医学鉴定技术随着时间不断进步，对于重伤的鉴定标准和方法也在不断完善。因此，即使事件发生在十几年前，只要当时的伤情记录、医疗资料等保存完好，且符合当前鉴定技术的要求，理论上仍然可以进行重伤鉴定。
- 然而，如果当时的医疗条件有限，或者伤情记录不完整，可能会给鉴定带来困难。此外，如果伤情已经随着时间的推移而发生了显著变化（如愈合、疤痕淡化等），也可能影响鉴定的准确性。
法律时效性的考量：
- 在刑事法律领域，对于故意伤害等犯罪行为的追诉时效是有规定的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害致人重伤的，追诉时效为十年（在特定情况下可延长）。如果事件已经超过追诉时效，那么即使能够鉴定出重伤，也可能无法对犯罪嫌疑人进行刑事追诉。
- 但在民事法律领域，如涉及人身损害赔偿等民事纠纷，则不受刑事追诉时效的限制。因此，如果十几年前的砍人事件现在引发了民事纠纷，且需要证明当时的伤情构成重伤，那么仍然可以进行鉴定，并作为民事赔偿的依据。
证据保存与收集的重要性：
- 无论进行何种鉴定，都需要有充分的证据支持。对于十几年前的砍人事件，如果当时的医疗记录、证人证言、现场照片等证据保存完好，那么将为鉴定提供有力的支持。
- 如果证据已经丢失或损坏，那么鉴定的难度将大大增加。在这种情况下，可能需要通过其他途径（如专家意见、类似案例的比较等）来辅助证明伤情。
实际操作中的挑战：
- 在实际操作中，十几年前的砍人事件进行重伤鉴定可能会面临诸多挑战。例如，需要找到当时的医疗记录、证人等，这可能需要花费大量的时间和精力。
- 此外，由于时间久远，一些细节可能已经模糊或遗忘，这也可能给鉴定带来困难。因此，在进行鉴定前，需要充分评估这些挑战，并制定相应的应对策略。
建议：
- 如果你面临十几年前的砍人事件需要鉴定重伤的情况，首先建议收集并保存好所有可能的证据，包括医疗记录、证人证言、现场照片等。
- 其次，咨询专业的医疗鉴定机构或律师，了解鉴定的可行性和具体流程。
- 最后，根据鉴定结果和法律规定，采取相应的法律行动（如刑事追诉、民事赔偿等）。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。