核心结论：小三私自更换原配房屋门锁的行为是否会被拘留，需结合具体情节判断，可能涉及治安违法或刑事犯罪；原配可通过报警、民事诉讼等途径维权。以下是具体分析：

一、是否会被拘留？需分情况判断

1. 若仅更换门锁，未强行进入或侵占房屋
   根据《治安管理处罚法》第40条，非法侵入他人住宅（包括经要求退出拒不退出）可处10-15日拘留+罚款。但单纯更换门锁未实际进入房屋的，可能不构成“非法侵入”，此时公安机关可能以“故意损毁财物”（第49条）处理，若损失未达刑事标准（通常5000元以上），一般仅行政处罚（拘留5-10日+罚款）。

2. 若更换门锁后强行进入或长期占据房屋
   可能构成《刑法》第245条“非法侵入住宅罪”，处3年以下有期徒刑或拘役。此时公安机关会立案侦查，行为人可能被刑事拘留。

3. 若更换门锁目的是盗窃屋内财物
   可能同时构成《刑法》第264条“盗窃罪”，根据盗窃金额量刑（如数额较大处3年以下有期），此时刑事拘留可能性更高。

二、原配如何维权？建议分步骤处理

1. 第一步：固定证据

   • 立即报警并要求出警记录，证明门锁被更换的事实；
     
   • 拍摄现场照片、视频，保留更换后的门锁、钥匙等物证；
     
   • 调取小区监控、寻找目击证人，证明行为人身份及行为过程。

2. 第二步：要求公安机关处理

   • 若行为构成治安违法，要求公安机关出具《行政处罚决定书》；
     
   • 若涉嫌刑事犯罪，要求公安机关立案并出具《受案回执》，跟进案件进展。

3. 第三步：民事索赔

   • 起诉要求行为人返还房屋、赔偿门锁更换费用及房屋无法使用期间的损失；
     
   • 若房屋为夫妻共同财产，可同时起诉配偶（如存在过错）要求分割财产或赔偿。

三、关键提醒：房屋产权是核心

• 若房屋登记在原配个人名下，其维权依据更充分；
  
• 若房屋为夫妻共同财产，原配需先通过离婚诉讼确认财产归属，再主张侵权赔偿；
  
• 实践中，公安机关可能以“家庭纠纷”为由初步调解，此时需坚持要求依法处理，避免证据灭失。

建议：立即报警并同步收集证据，根据公安机关处理结果决定是否提起民事诉讼。如有复杂情节（如配偶与小三串通、房屋产权争议等），可进一步向我说明细节，我会为您制定具体方案。