关于旧楼加装电梯，不同意让同意承担风险的合法性问题，结论如下：

1. 不同意加装电梯的业主不能强制要求同意加装的业主承担风险：

   • 根据《中华人民共和国无障碍环境建设法》第二十二条，国家支持城镇老旧小区既有多层住宅加装电梯，旨在为残疾人、老年人提供便利。这一政策导向体现了对特殊群体生活质量的提升和关怀。
   • 加装电梯作为对共有部分的改建，需由业主共同决定，并遵循相关法律法规和规划要求。在合法审批及多数业主同意的前提下，电梯加装工程具备合法性基础。
   • 不同意加装电梯的业主，其反对理由需基于合理的担忧和权益保护，如采光受影响、噪音干扰等。然而，这些个人担忧不能成为强制要求同意加装的业主承担风险的依据。

2. 风险承担应基于公平原则和协议约定：

   • 加装电梯及使用维护费用通常由申请主体按协议确定的比例共同承担。这意味着，风险承担也应遵循公平原则，由所有受益业主共同分担，而非仅由同意加装的业主承担。
   • 如果业主之间就风险承担有特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照约定执行。但无论如何，不同意加装的业主不能单方面要求同意加装的业主承担全部风险。

3. 协商与调解是解决纠纷的有效途径：

   • 在加装电梯过程中，业主之间应加强沟通协商，依法配合加装工作。对于持反对意见的业主，应耐心解释、沟通，尝试寻求共识或提供合理的补偿方案。
   • 如果协商无果，可以寻求社区、政府等第三方机构的调解。调解过程中，应充分考虑各方利益，确保调解结果公平合理。

4. 法律途径是维护权益的最后保障：

   • 如果遇到邻居无理阻拦施工或要求同意加装的业主承担不合理风险的情况，其他业主或施工单位有权通过法律途径维护自身权益。
   • 法院在审理此类案件时，会全面考虑加装电梯的必要性、合理性、合法性以及邻居的反对理由，确保判决公正合理。如果法院认定加装电梯工程合法且符合整体利益，那么不同意加装的业主不能阻碍施工，也不能强制要求同意加装的业主承担风险。

建议与提醒：

• 在推进电梯加装工程前，应充分征询业主意见，确保决策过程的透明与民主。这有助于减少后续纠纷的发生。
• 对于持反对意见的邻居，应尝试通过沟通、协商等方式寻求共识。如果无法达成一致，可以考虑提供合理的补偿方案以平衡各方利益。
• 如遇法律纠纷，应及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总之，旧楼加装电梯是一项利国利民的工程，其合法性与必要性应得到充分尊重。在面对不同意加装的业主时，应通过协商、调解或法律途径来解决问题，确保电梯加装工程的顺利进行。