结论前置：
法律背景与分析：
一、建筑物区分所有权与相邻权
建筑物区分所有权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅等专有部分享有所有权，同时对共有部分享有共有和共同管理的权利。加装电梯属于对建筑物共有部分的改建行为，需遵循相关法律规定，并尊重所有业主的权益。
相邻权保护：同样根据《民法典》，不动产的相邻权利人应正确处理相邻关系，不得损害他人的合法权益。加装电梯若影响1楼业主的通风、采光等权益，1楼业主有权提出异议并要求赔偿。
二、表决比例要求与实际操作
表决比例：虽然《民法典》规定了改建、重建建筑物及其附属设施需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意，但这并不意味着满足多数即可不顾少数业主的反对。在实际操作中，各地对于既有住宅加装电梯都有严格的审批流程，通常要求充分考虑所有相关业主的意见，特别是少数不同意业主的合理诉求。
审批流程与矛盾化解：若1楼业主坚决反对且理由合理，相关部门一般不会批准加装电梯的申请。强制安装电梯易引发邻里矛盾，不利于社区和谐。因此，应鼓励各方通过协商、调解等方式解决分歧，如给予1楼业主经济补偿或优化电梯设计方案，以降低对其权益的影响。
三、责任承担与法律后果
责任承担：若加装电梯确实对1楼业主造成了损害，如通风、采光受影响，或者房屋价值贬损等，1楼业主有权要求相关责任方承担责任。这可能包括要求停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
法律途径：若协商无果，1楼业主可考虑通过法律途径解决争议。这可能涉及提起民事诉讼，要求法院判决相关责任方承担责任。但需注意，法律程序可能复杂且耗时，结果也不一定完全符合预期。
法律建议：
协商解决：在加装电梯的问题上，应坚持自愿平等、友好协商、兼顾公平的原则。尝试与1楼业主进行充分沟通，了解其反对的具体原因，并寻求妥协和解决方案。
优化设计方案：如果可能的话，可以优化电梯的设计方案，以降低对1楼业主权益的影响。例如，选择对通风、采光影响较小的电梯类型或安装位置。
经济补偿：考虑给予1楼业主一定的经济补偿，以弥补其因加装电梯可能遭受的损失。这有助于增进邻里之间的理解和和谐。
法律途径：如果协商无果且确实存在损害事实，1楼业主可以依法提起诉讼，要求相关责任方承担责任。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。
可能法律后果：
如果加装电梯的行为被认定为违法或侵犯了1楼业主的合法权益，相关责任方可能需要承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等法律责任。
如果1楼业主提起诉讼并胜诉，法院可能会判决相关责任方承担相应的法律责任，并可能要求支付赔偿金或采取其他补救措施。