在处理交通事故案件时，关于回避的情形，这通常涉及到执法公正性和程序合法性的问题。虽然直接针对“回避情形”的详细法规条文可能并未在您提供的参考信息中明确列出，但我可以根据一般的法律原则和交通事故处理的相关规定，为您详细阐述可能涉及的回避情形。

在交通事故处理中，回避制度主要是为了确保处理的公正性和客观性，避免因为处理人员与案件存在利害关系或其他可能影响公正处理的因素，而导致处理结果的不公。以下是一些可能构成回避情形的例子：

1. 利害关系回避：

   • 如果处理交通事故的交警或相关工作人员与案件当事人存在亲属关系、朋友关系或其他可能影响公正处理的利害关系，应当回避。

2. 先前参与回避：

   • 如果某交警或工作人员在事故发生前已经以某种方式参与了与事故相关的事务（如事故预防、安全检查等），且这种参与可能影响其对事故处理的公正性，也应当考虑回避。

3. 个人偏见回避：

   • 如果处理人员对案件当事人存在个人偏见或敌意，这种偏见可能影响其对事故的判断和处理，因此也应当回避。

4. 特定行为回避：

   • 如果处理人员在事故处理过程中有违法行为或不当行为（如收受贿赂、徇私舞弊等），不仅应当回避，还应当依法追究其责任。

5. 其他可能影响公正处理的情形：

   • 这包括但不限于处理人员与案件有经济利益关系、处理人员曾就同一事故发表过意见或作出过决定等，这些情形都可能影响其对事故的公正处理。

在实际操作中，如果当事人认为处理交通事故的交警或工作人员存在上述应当回避的情形，可以向相关部门提出回避申请，并说明理由。相关部门在收到申请后，会进行调查核实，并根据调查结果决定是否同意回避。

此外，值得注意的是，在轻微交通事故的视频快处等便捷处理方式中，虽然处理流程可能更加简化，但回避制度的原则仍然适用。如果当事人对视频快处中的处理人员存在疑虑或认为其存在应当回避的情形，同样可以提出回避申请。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在交通事故处理过程中遇到任何问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。