已结案的案件在一般情况下不能再次起诉，但特定情况下当事人仍可通过法定途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：“一事不再理”
“一事不再理”是诉讼程序中的一项基本原则，意味着对于已经受到实体处理或法院最终判决的案件，通常不会再次受理相同的起诉。这一原则旨在维护司法公正、提高效率，避免重复审理和资源浪费，同时减轻当事人的负担。
二、特定情况下的救济途径
尽管存在“一事不再理”的原则，但在以下特定情况下，当事人仍有可能通过法定途径寻求救济：
发现新证据：
- 若结案后当事人发现足以推翻原判决的新证据，可以申请再审。例如，在侵权纠纷中发现新的侵权行为细节的关键证据，这些证据在原审时因客观原因未能发现或取得，现在足以影响原判决结果。
原判决存在错误：
- 若原判决认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决的法律文书被撤销、变更，或审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，当事人可以申请再审。这些情况下，原判决的公正性和合法性受到质疑，需要通过再审程序进行纠正。
涉及民事诉讼的刑事案件：
- 刑事案件结案后，若涉及民事诉讼（如被害人提起的赔偿诉讼），被害人可依法提起民事诉讼维护权益。这种情况下，刑事案件的结案并不影响民事诉讼的提起，因为两者涉及的法律关系和事实可能不同。
存疑不起诉后重新起诉（主要针对刑事案件）：
- 在刑事案件中，若检察机关作出存疑不起诉决定，后续有新证据出现并足以证明犯罪嫌疑人有罪时，检察机关可重新提起公诉。这是刑事诉讼中的特殊规定，旨在确保犯罪嫌疑人得到应有的惩罚。
公益诉讼：
- 对于涉及国家利益、社会公共利益的案件，即使法院已结案，相关主体也可依法提起公益诉讼维护公共利益。这种情况下，公益诉讼的提起不受“一事不再理”原则的限制，因为公益诉讼的目的在于保护公共利益，而非解决私人纠纷。
三、再审与申诉的区别
在寻求救济的过程中，当事人可能会遇到再审和申诉两个概念。需要明确的是：
- 申诉：当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定可向人民法院或人民检察院提出申诉，但申诉不停止判决、裁定的执行。申诉是表达不满和寻求上级机关审查的方式，不直接启动再审程序。
- 再审：更为正式的救济程序，需当事人向上一级人民法院提出申请，并提供充分证据和理由。再审申请被受理并经审查符合再审条件时，原判决可能被撤销或改判。
四、建议与指导
面对已结案的案件，如果当事人认为存在上述特定情况并希望通过法定途径寻求救济，建议采取以下措施：
- 及时收集证据：如果发现新证据或认为原判决存在错误，应及时收集相关证据，确保证据的充分性和合法性。
- 咨询专业律师：虽然这里我作为王忠铭律师已经给出了一些建议，但具体案件的处理仍需要专业律师的深入分析和指导。律师可以根据案件的具体情况和当事人的需求，提供专业的法律意见和帮助。
- 依法申请再审或提起诉讼：在收集到充分证据并咨询专业律师后，当事人应依法向人民法院申请再审或提起诉讼，确保自己的合法权益得到有效维护。
综上所述，已结案的案件在一般情况下不能再次起诉，但特定情况下当事人仍可通过法定途径寻求救济。在处理此类问题时，请务必依法进行申请和操作，并咨询专业律师以确保合法权益得到妥善保护。