结论前置：公安部门打电话让取保候审人通知其他人到公安部门配合调查，这一行为本身在合法性上需要分情况讨论，但通常不直接构成违法，关键在于调查的合法性和通知的方式是否合规。
合法性分析
调查的合法性：
- 公安部门有权依法进行调查，这是其职责所在。如果调查是基于合法的立案程序，且针对的是与案件相关的嫌疑人、证人或其他相关人员，那么要求这些人配合调查是合法的。
- 取保候审人作为案件的相关人员，如果公安部门认为其掌握与案件有关的信息，或者能够协助联系到其他关键人员，那么要求其通知其他人到公安部门配合调查，在程序上并不违法。
通知方式的合规性：
- 公安部门在通知时，应当遵循法定程序，如使用正式的法律文书（如传唤证、拘传证等）进行通知，或者通过电话、短信等正式方式告知，并明确告知配合调查的法律义务和后果。
- 如果公安部门仅通过电话口头通知，且未明确说明调查的事由、法律依据以及不配合的法律后果，那么这种通知方式可能存在瑕疵，但并不直接构成违法。然而，如果取保候审人因此拒绝配合，且没有合理理由，可能会面临法律责任。
实际操作中的建议
对于取保候审人：
- 如果接到公安部门的通知，要求通知其他人到公安部门配合调查，首先应当确认通知的合法性，如要求公安部门出示相关法律文书或明确说明调查的事由和法律依据。
- 如果确认通知合法，应当积极配合，及时通知相关人员，并告知其配合调查的法律义务。
- 如果对通知的合法性有疑问，或者认为通知方式存在瑕疵，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对。
对于被通知的人员：
- 如果被取保候审人通知到公安部门配合调查，应当首先确认通知的来源和合法性。
- 如果确认通知合法，应当积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 如果认为调查与自己无关，或者对调查有异议，可以在配合调查的同时，向公安部门提出自己的意见和理由。
可能的法律后果
- 如果取保候审人或被通知的人员拒绝配合调查，且没有合理理由，可能会面临被强制传唤、拘传等法律后果。
- 如果在调查过程中提供虚假证言或隐瞒事实，可能会构成伪证罪或包庇罪等刑事犯罪，面临刑事处罚。
总结与建议：公安部门打电话让取保候审人通知其他人到公安部门配合调查，这一行为在合法性上主要取决于调查的合法性和通知方式的合规性。如果取保候审人或被通知的人员对通知的合法性有疑问，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对。同时，无论何种情况，都应当积极配合公安部门的合法调查，如实陈述事实，提供相关证据。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。