在民事诉讼中，举证一般实行的是“谁主张，谁举证”的原则，这是民事诉讼举证责任分配的基本规则。以下是对这一原则的详细解释：
一、基本原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。这意味着，如果你作为原告提起了诉讼，或者作为被告提出了反诉，你需要附上符合起诉条件的相应证据材料来支持你的主张。同样，如果你反驳对方的主张，你也需要提供证据来证明你的反驳理由。
二、举证责任的具体分配
一般侵权诉讼：在一般的侵权诉讼中，原告需要证明侵权人实施了侵权行为、侵权人有过错、受害人受有损害，以及侵权行为与损害之间有因果关系。这四个方面的构成要件事实均须原告方承担举证责任。
特殊侵权诉讼：对于特殊侵权诉讼，如高度危险作业致人损害、环境污染致人损害等，举证责任可能根据法律规定有所转移。例如，在某些情况下，被告可能需要证明自己没有过错或者损害是由其他原因造成的。
合同纠纷案件：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负责履行义务的当事人承担举证责任。
劳动争议纠纷案件：在劳动争议纠纷案件中，如果争议是由用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定引起的，那么由用人单位承担举证责任。
三、举证不能的后果
如果当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，那么由负有举证责任的当事人承担不利后果。这意味着，如果你无法提供足够的证据来支持你的主张，那么法院可能会驳回你的诉讼请求或者不支持你的反驳理由。
四、特殊情况下的举证责任
在某些特殊情况下，如涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料，或者当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料，当事人可以申请人民法院调查收集证据。此外，在过错推定侵权责任下，虽然责任构成要件与过错侵权责任相同，但侵权行为人无过错是责任抗辩事由。如果侵权行为人不能证明自己没有过错，则直接认定过错存在，责任可以成立。不过，需要注意的是，过错推定责任仅是对过错的推定，并不包括对因果关系的推定。
综上所述，民事诉讼举证一般实行“谁主张，谁举证”的原则，但具体分配可能因案件类型和法律规定而有所不同。因此，在参与民事诉讼时，当事人应当充分了解举证责任分配规则，并积极收集、提供证据来支持自己的主张。