结论：是否需要赔偿取决于具体情况，包括坐车人是否存在过错、双方是否有事先约定以及电动车丢失的具体原因等。以下从不同角度进行分析：
过错责任原则：
- 根据一般的法律原则，如果坐车人在电动车丢失过程中存在过错（如未妥善看管、擅自离开等），那么坐车人可能需要承担相应的赔偿责任。过错责任原则是民事侵权责任的基本原则之一，即因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
- 举例：如果坐车人在电动车停放后未拔钥匙或未锁好车，导致电动车被他人轻易骑走，这种情况下坐车人可能因未尽到妥善看管义务而被认定为存在过错，需要承担一定的赔偿责任。
合同关系或约定：
- 如果借车人和坐车人之间有明确的约定，比如坐车人承诺负责看管电动车或承担丢失风险，那么根据合同约定，坐车人可能需要承担赔偿责任。合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。
- 举例：如果借车时双方口头约定“你坐车去办事，但得负责看好车，丢了你得赔”，且坐车人表示同意，那么在电动车丢失的情况下，坐车人可能需要按照约定承担赔偿责任。
无过错责任或公平原则：
- 如果电动车丢失是由于不可抗力（如自然灾害、被盗抢等）或第三方原因造成的，且坐车人不存在过错，那么根据无过错责任原则或公平原则，坐车人可能不需要承担赔偿责任。无过错责任原则是指在某些特定情况下，无论行为人是否有过错，都应当承担侵权责任；而公平原则则是指在双方均无过错的情况下，根据实际情况由双方分担损失。
- 举例：如果电动车是在正常停放期间被他人盗走，且坐车人不存在任何过错（如未离开现场、已采取合理看管措施等），那么在这种情况下，坐车人可能不需要承担赔偿责任。
建议：
- 如果发生此类纠纷，建议双方首先尝试通过协商解决。可以回顾借车时的约定、分析丢失原因、评估各自过错程度等，以达成一个公平合理的解决方案。
- 如果协商无果，可以考虑寻求法律途径解决。可以咨询专业律师（如我，雷渭明律师，专注于经济纠纷、合同纠纷、保险理赔领域），了解具体法律责任和维权方式。在诉讼过程中，需要提供相关证据（如借车记录、丢失现场照片、证人证言等）来支持自己的主张。
可能法律后果：
- 如果坐车人被认定存在过错并需要承担赔偿责任，那么可能需要根据电动车的价值、丢失原因以及双方过错程度等因素来确定具体的赔偿金额。
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，可能需要通过法院判决来确定。在判决过程中，法院会综合考虑各种因素来作出公正合理的裁决。